Lapszemle, 1928. szeptember
1928-09-26 [1342]
na bármelyik balkáni, vagy földközi tengeri hatalom ellen. Venizelos, hatalomra jutásakor határozottan kijelentette, hogy politikája a béke konszolidálására fog irányulni, ami egyébként Jegyzi meg a T., Görögország legelemibb érdeke. Feltehető tehát, hogy az olasz-görög paktum nem fogja módosítani a közel keleti helyzetet, üsak természetes, irja a T.,hogy Görögország baráti viszonyban akar lenni Itáliával, és nyugtalanságot ez osak akkor kelthetne, ha a közeledés Hóma és Athén között, speciális körülmények folytán és bizonyos célok érdekében az aktiv kooperáció jellegét öltene. Ilyennek jelel egyenlőre nem észlelhetők. A T. rámutat, taag* Veninak zelos küszöbön álló belgrádi látogatása nagy jelent őségére,tekint, ve, hogy Athénben csakúgy, mint Belgrádban a közös érdekek egy szl lárd entente-t tesznek szükségessé. Zaleszky lengyel külügyminister Parison való átutazása alkal mával, hosszabb nyilatkozatban.fejti ki a P.Párisién 23.tudósítója előtt, hogy Lengyelországban csalódást okozott, hogy nem hívták meg a rajnai kiürítés kérdésében folytatott tárgyalásokra, mint hogy a kiürítés kérdése szorosan összefügg a keleti helyzettel. Annak a reményének adott kifejezést, hogy a kiürités idején gondos kodás fog történni arra nézve, hogy a berlini kormánynak ne lehessen szabad keze a keleten. A külugyniinistor szerint az ugy volna elérhető, ha Lengyelországnak is szerepet adnának a kiürités^ésjóvátételre vonatkozó általános rendelkezésekben, valamint a tervbe vett-megállapító és egyeztető bizottságiban. nnschlusa- / foglalkozik 3eipel kancellár cikkével ezúttal Pertinax /Echo 23./igen éles hangon.Vakmerőségnek nevezi, hogy a versaillesi és saint-germain-i szerződések vonatkozó paragrafusalt a kancellár az An schluss-nak kedvez:' módon meri interpretálni. Szek a pragrafusck irja Fett.világosak, noha egy kazuieta azokat talán kiforgathatja valódi értelmükből. A népszövetségi tanácsnak az Anschlusshoz való egyhangú hozzájárulása ki van z r 'rva. De fennáll az a ve-
