Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-24 [1342]

kell becsülnie* A Tanács határozata komolyságát ós tiszteletet mutat, mert nyitva hagyva az utat a pótbizák kijelöléséhez, tehát a döntő­bíróság elvének érvényesül ás óh ez* A határozatban a döntőbi lóság Ítéletei nek a Tanácsra.gyakorolt hallgatólagos morális hatáson nyilvánul meg és a határozat figyelmeztetés Romániának, hogy a Tanács komolyan Teszi, vagy veheti a raqga kötelezettségeit*­ózteiényi József báró a "Fastar Lloyd" vezércikkében foglal­kozik a gsifi tárgyalásokkal ós megemlékszik a magyar-jugoszláv döntő­biróság esetérólj amelyben a jugoszláv kormány, az optáhsügyhciz hason­lóan visszahívta dbntöbiríját* s igy m aga ka&y ózta még azt is, hogy i­tóletre kerülhessen a sor. Rámutat cikkíró arra, hogy a trianoni szer­ződésben foglalt döntőbíráskodással való efaj ta szembehelyezkedósek voltaképpen a trianoni szerződést gyöngítik s a legbiztosabb utat képe­zik a revizió felé* Ezek amomsntumok azzal az eredménnyal járnak,hogy a semleges államokat meggyőzik arról, mennyrevalotlan az amagyarelle­nes rágalomhadjárat, amely Magvam rszágot mint a Duna-medanca bókébon­tóját szeretné feltüntetni* Hnlókeztdb ezenkívül cikkíró arra a jelan­tós eredményre, maly az utódai lamokban élő magyar kisebbségekkel va­ló az el leni kapcsolat szempontjából j el ent, a. magyar szellemi termékek­nek a tarjesztéaét akadályozó korlátok ós akadályok megszűntatóae* Vég­eredményben ösazabenyoraása a cikkírónak az, hogy hinni ós remélni kall hogy Magyarországnak sikerülni fog űenfan keresztül elérkeznie a fel­támadásho z* • Óz t erényi Józaef báró mint az optánsügyben a román megbí­zottakkal folytatandó tárgyalásokon ráaztvevő magyar meghatalmazott .nyilatkozik a "Ragg3l H-ben hangoz tátva, hogy megegyezés t csupán a tal­ján méltányosság alapján tud elképzelni* Nam tud oly kompromisszu­mot fal tételezni, mely abban álljon, hogy esek az egyik fél adja fel áll ás pnt já t. Ab ban s emmi esetre cm ílihet pan aPza a róná" n V o rmánynak

Next

/
Oldalképek
Tartalom