Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-22 [1342]

ni, de mindjárt hangsúlyozta, hogy a tárgyalások csak akkor kecsegtetnek kielégítő eredménnyel, ha a román kormány nem hozakodik elő o^.yan követelésekkel, amelyeket magyar részről már a kezdet kezdetén elfogadhatatlannak találnak. 1 A kilátásba helyezett magyar-román közvetlen tárgyalásokról a Heichspost Tagblatt Journal és Arbeiter Zeitung 21. is említést tesznek, ez utóbbi azt a oimet adva jelentésének, hogy Bethlen talán most mégis kap kártérítést. Dr.Ernst Sándor prelátus cikkét közli vezető helyen a Heichspost /21/ amelyben ^rnst Gömbös kinevezésével és a gazdasági mlnisterium felállításával foglalkozik. Az előbbire nézve megállapítja, hogy fölösleges volt az Izgalom Gömbös államtitkárrá való kinevezé- 1 se miatt, mert Gömbös bekapcsolódásával az egységes párt politikája semmiféle változást sem szenved. Véleménye szerint Gömbös, aki egy ideig az ellenzéki padokból próbálta politikai felfogását érvényre juttatni, kénytelen volt belátni harcának eredménytelenségét, mert a fajvédő gondolat ugy, amint azt ő és hivei kitervezték, a nagy tömegek lelkében nem tudott gyökeret verni. Most aztán Gömbös visszatér oda, ahonna elindult, az egységes pártba, ahol annak Idején positiv eredményeket tudott elérni. Ez a párt tudvalevőleg meglehetős különböző elemekből tevődik össze,amelyet csak Bethlen gr.ügyes és körültekintő vezetéke tud egy egységes gondolat szolgálatában együtt tartani. dokkal fontosabb politikai eseményt lát a gazdasági ministerium felállításában, amelyet nem helyesel már csak azért sem, mert , ez a nagy horderejű változtatás a parlamenti szünet alatt és a tör- : vényhozás megkerülésével történt. Véleménye szerint nincsen kielégítsen megindokolva egy uj ministerium létesitése azzal, hogy az 1917-1 XI. törvénycikkre hivatkoznak. Eltekintve attól, hogy ez az intézkedés szakítást jelent, az alkotmánytörvénnyel,amely a magyar i