Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-21 [1342]

döntőbíróság vagy nemzetközi bírósági Ítéleteket nem hajtanák végre* a Tanácsnál kell javaslatokat tenni oly rendszabály meghozatal céljából, mely biztosítja az ítéletek hatályt* A bizotts^ el ian érte* hogy amig a büntető rendszabályok teljes rendszere nem épül ki, addig a kötelező döntőbíráskodás fejlődése éltékes tánaszra talál a 13-ik cikk 4-ik bekezdésében, melynek beható tanulmányozását mihelyt csak lehetséges, meg kell kezdeni. - A leszerelési főbizottságban Tánczos Uátor tábornok ké_taze_rj.s fel_szólalt. Első felszólalása sorai, amikora támidást kizáró és kölcsönös támogatásra vonatkoó szerződéseket táigyalták, utal t arra, hogy a magyar delegáció ezekkel az esjezraónyvi tékkal szembencsak akkor fogl a Ihat állást, ha végleges szövegeiket ianeii. A Tanács jó szolgalataira vonatkozó határozati jarselat tervezetének tár gyalása soián Tánczos tábornok kijelentette, hogy felfogása szerint a döntőHláskodási albizottság által javasolt mintaszerződések megkötése kőiül nehézségek esetén a Tanács csupán közvetítésre szőri tkozhat* Azt ajánlotta, hogy világosság kedvéért, vegjék be a határozati javasl fitba azt, hogy a 'ianáo jó szolgálatai csak akkor vehetők igénybe, ha valemmnyi érdekelt fél ilyen óhajt nyilvánít. - A Tanácsban a kis*beégi kérdések előaiója a japán, a fegyverkezési ügyeké a román delegátus lett.A Coty-gyárünányok boykottja a vidékre is kiterjedj jelenti a "8 Orai Újság" ós a "Magyarság" azzal* hogy agyőri piperecikk-kereskedflc is egységesen elhatározták a boykottot, s hasonló jelentései érkeznek az ország más városaiból is. A lap ezúttal emlékeztetnek arra is, hogy Coty nemcsak a magyarok ellen izgat, hanem a németek ellen is gyűlölködő cikkeket irt, amire a"Frankfi|ter Generalanzeiger" viszont azzal vádolta őt meg, hogy adócsalásokat követ el és semmiféle pénzüzlettől nem riad vissza. Coty erre pert indított, a bepörölt német szerkesztő azonban bizonyitani akarja állításait, nem hajlandó