Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-21 [1342]

geimekot thon alapítvány képviseletében Hajós Kálmán dr* képviseld jelent meg a bíróság el ott. Hajós a "Budapesti Hirlap" munkatársa előtt kijeientette 9 hogy aNépsaretség Tálasának a raaeyar-rcmán re­lációban tanusitott tehetetlensége és huzavonája óreztette hatját most a magyar-jugoszláv viszonylatban is u Minthogy a ki r. here egek pereibea kedvező döntésre lehet szárai tani., a jugoszláv koimány jónak látta a román példa követését* Kedvező döntésekre szárai tani lehetett annálfogva, hogy a magyar-román vegyesdön tőbiróság Frigyes kir.her­ceg p^óben megállapította hatáskörét. Az utódállamok eljárása a ve­gyes dontőKróságiban teljesen átlátszói résztvesznek az Ítélkezés­ben, ha a per kedvező kimenetelére számi thatnak^ ellenkező esetben visszavonulnak. Valóságos paródiája ez a bíráskodásnak. Keméli Hajós, hogy a magyar ko imány jugoszláv viszonylatban is a 239-ik cikk alap­ján kérni fogja a Népszövetség Tanácsát a hiányzó döntőbíró kiküldé­se iránt való intézkedésre. Az utódállanok annyira flagránsul és kö­vetkezetesen sértik mer a trianoni szerződesnek azokat agyér rendel­kezései t» melyek a magyar áll anpolgároknak bizonyos jogokat biztosí­tanak,? hogy ők sem tarthatnak idényt azon suly>s kötelezettségeknek teljesitós3re s amelyeket raájuk kényszeritettek. ­Az "Uj II'jTasdék' 1 jelentést közöl arról* hogy a menekült na­gy ar_ köz szolfái ati_ al k almzo t tak nak _ i 11 j^é ny ük_ ügy éb jan_ az utódállamok ellen indított por©t s valamint elkobzott vagyonértékeik tárgyában indított kártérítési poréi, már a vegyes döntőbíróság őszi ülésszakán ngyrészt nyilvános tárgyalásra kerülnek, » ranény van arra, hogy a pe­rek jelentős többségében mőg ez évben ítéletre kerdál a sor.­A Népszövetség mellett állandó kisebbségi bizottság felálli­tásánsk szükségességét fejtegeti a "Budapesti Hirlap" vezércikkében Wla3íács Gyula báró. Cikkíró már ismét elten megállapi te tta* hogy a

Next

/
Oldalképek
Tartalom