Lapszemle, 1928. szeptember

1928-09-12 [1342]

vagyis az optánsoknak ügyét., Csakhogy ez a magyar taktika olyannyiba átlátszó

s hogy még a Népszövetség kinai tagjai is könnyen vée színéit ok igazi lényegő-i-e. Éppen ező-rt a Chamberlaint helyettesítő Cushendun lord már ki is jelentette angol ujaágiróknakj miszerint az optánsok ügyében a népszövetség nem fog olyan elhaiíarkodott határozatot hoznij mellyel diszkreditálná magát , anólkülj hogy bárkinek is hasznára lenne vele* Jázt a nyilatkozatot még augusztus 29-én tette mag 0ushendun

o Az ügy .fo--* dulata azóta isiaeretes

? Magyarország illúziókat táplál, az európai atraosZ' fé>«a azonban aligha 1Q3Z hasznára* A Mmin^ata /LCV7013/ vez-órcikks ismételten eliamőtli a szokott román fráziat,,. hogy a román agrá-^eform milyen szociális valami volt, tehát 3zó sem lehet arról

s hogy a Népszövetség ezért az emberséges ós szociális intézkedésért majd elítélhesse Romániát. Egyébként az Bllenzők A2-207/ óa Brassói lapok /L3-207/ismer-. / tetik az ügyből Argetoianu ideiglenes külügyoinisztévnek Neue Preia P-^ease-beli nyilatkozatát, A himineata /9-781i>/ leköall azt az ismeretes jelentést* amely szerint állítólag magának Briandnak az intervenciója birta a kórdósben engedékenységre Bratianu Vintilát . Ugyanez a himineata egy másik közleményében ismerteti a Manchester Gua^dianból lord Sydenham és alr Róbert Gower cikkeit, »A magyar a,-aj tó erkölcai autoritása cimen a felhívatalo3 Yiitorul /9~6169/ vezércikke a budapesti sajtót támadja

4 mert ez foglalkozni merészel a román panamák ügyével^ ataelyek pedig tisztára igazságügyi kérdést képeznek* A lap kótsógbevon a magyar sajtó részéről minden erkölcsi auto-itást ilyen káddóabea, miután egy frankhamisitó éa fegyvercseiapész országot képvisel,.. Áiohorq holtteste körigj diplomáciai botrány u

.labb fordulatot vett a Keleti ij3ág /12-206/ szerinte Azonkívül ugyanis, hogy a magyar ko-r-nsény is diplomáciai uton kér elégtételt a román kormánytól a szent-