Lapszemle, 1928. augusztus
1928-08-25 [1341]
tek a tót ügyárt a magyar uralom alatt, i ""Igy másik cikkében felemlíti, hogy Kacska József róm kath • lelkészt, akit Kassán 1916-ban halálraítéltek, egy kassai lutheránus I ügyvéd Air. Mutnyánszky Vladimír/ csak 20ÜO korcna honoráriumnak el őre 1 való lefizetése ellenében hajlandó volt védeni a biróság előtt Kacska 1 nak nem volt pénze s Mutnyánszky igy nem is védte A magyar hadbiróság ' erre hivatalból rendelt ki egy kassai magyar ügyvédet védőül Pr, Mescersóhmidtet^ egy hasonló vétségért bezárt tótot ugyancsak egy kassai szintén magyar ügyvéd védte ás mentotte meg a biztos haláltól Jánoska püspöknek még 3ok ilyen esetet tudnánk felsorolni;. - végzi a cikkét a Szlovák Az esettel foglalkozik a Kramár-Ivánka féle tót Národny Don nik /E4-102?/ is és utalva a felekezeti villongásra, azt mondja, hogy az ami ma Szlovenszkón történik egészségtelen jelenség s az a benyomó sa, hogy ebből a harcból haszna lesz azoknak, ekik valomikcr Hlinkát, Hodzsát, Jánoskát stb ; tótot átkozták A ki3e bbgé gi kérdéssé 1_ foglalkozik a kormánypárti Reggel /25 195/ kapcsolatban az Interpe mentáris unió berlini konferenciájával, A csehszlovákiai kisebbség el lenzéki vezérei * irja a Reggel «• az állítólag mérsékelt Szent-Ivány Józseffel az élén- nevezett lévai hirhedt beszéde által határozottan Trianon ellen foglaltak állást, A csehszlovákiai magyar kisebbség kérdését csak Ttianonnpl lehet elintézni- A magyar kisebbség vezéreinek tehát határozottan Trianon álláspontjára kell helyezkedniük, ha kisebbségi jogokat vindikálni, erről tárgyalni ós megegyezést találni akarnak.-. i A következmények meg fogják matatni, hogy ezt a tárgyalási alapot a ma- i gyar kisebbség ellenzéki vezéreinek elfogadniok kell :