Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-24 [1341]

keit is megismételte, hogy az erdélyi optánsok kártéritése és a Bománia által 16 év múlva igényelhető jóvátétel semmi körülmények között sem hozható kapcsolatba. Ha a román kormány ennek ellenére visszatér a békeszerződésbe ütköző álláspontjára, ezzel elárulja hogy egyáltalán tárgyalni nem akar. Szeptemberben ismét össze fog ülni mondja a Nemzeti Újság . Bukaresttel már nincs mit tárgyalnunk,, most annak kell eldőlnie lezárjuk-e Genffel is a kísérletezéseket a jog és igazság érvényesítése végett, A M a g v a r s á, & is rámutat, hogy előrelátható volt, hogy a megegyezésre irányuló közvetlen tárgyalások eredménytelenek lesznek szemére veti a magyar kormánynak, hogy kellő időben nem ismerte fel„milyen rosszhiszemű féllel áll szemben és végletekig menő engedékenységgel 1923. óta ismételten megpróbálta hogy békés megegyezéssel birói döntés mellőzésével oldja meg a magyar állampolgárok birtokelkobzásának botra nyos ügyét Hiábavaló volt a magyar kormány részéről ez a kisiklás és az elsietett egyezkedési felajánlkozás ezzel még azt sem tudtuk elérni, hogy a román kormány kiegyező szándékának legkisebb jelét adta volna. Az elhibázott eljárás csak arra volt jó, hogy a román taktika alattomos sáljainak malmára hajtja a vizet. Fájdalom, a lefegyverzett Magyarország ma nincs abban a helyzetben, hogy Romániának a magyar állampolgárokkal szemben elkövetett brutális rablását - ugy amint azt hasonló helyzetben Anglia Franciaország Olaszország bizonnyal megtennék, megtorolja. Egyetlen erkölcsi fegyvere marad Magyarországnak a trianoni szerződés 289.§ ára és a népszövetségi egyezség okmány 13 § való utalás amely szakaszok világosan kimondják, hogy a nemzetek között felmerülő vitás kérdések döntés végett nemzetközi birói fórum elé terjesztendők* A Pesti Naplá rámutat, hogy előrelátható volt a román