Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-24 [1341]

tatni szives volt, már a bevezetésében "a román nemzeti birónak a magyar-román Vegyes Döntőbíróságtól történt visszahívása által támadt ügyről tesz emlitést, ami pedig nem más, mint oly vita felújítására irányuló kísérlet, melyet végleg lezártnak kell tekinteni, üg/vélem, hogy felesleges ismételni azokat a nagyszámú érveket, me~ lyeket Titulescu ur a Népszövetség előtt kifejtett, valamint feles4 leges újból hivatkozni a Népszövetság Tanácsának a legutolsó ülésén hozott döntésére. A magam részéről elegendőnek vélem ismételten kijelenteni, hogy Titulescu urnák a román kormány nevében iunius hó 8-án tett javaslata a román kormány e kérdésben elfoglalt állás pontjának végső határait tartalmazza, s oly elveket foglal magában, amelyeket leszögezetteknek tekintünk és amelyeket semmi esetben sem adhatunk fel. Azon hirom pont közül, amelyeket Ön a június 8-i javaslat összefoglalásaként felsorolni szives volt, a két első pont elvi jelentőségű s ezért azokat a megvitatásra kerülő anyagbői ki kell zárni. Egyedül a kártérítésre vonatkozólag gyakorlati megöloldást ajánló harmadik pont jelentheti a felek között oly eszmecsere tárgyát, melynek célja módot és formát találni arra, hogy távolab bi jövőben érvényesíthető jogok közvetlen vagy legalább is közelebbi realizálást nyerhessenek. Ha mindkét részről jóindulattal kezelte tik az ügy, a román kormány meg van győződve arról, hogy ezen az uton haladva nem lesz nehéz oly megoldást találni, amely a két ország között fennálló ellentéteknek véget vet. A m.kir.kormány válaszát várva, fogadja Miniszter ur kiváló tiszteletem őszinte nyilvánítását C. Árgetoianu s.k,minister.