Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-23 [1341]

4t/ kedetre kell azokat /váltani, A szocialista pártot Berlinben egyszerűen arra használják f^él, hogy elfogadtassák vele a határozatokat, amelyeket a konzervativeknek nem sikerült elfogadtatni^ A szoc, dem miniszterek pedig egyszerűen fait accompli elé állitják a pártot, tudván, hogy az készséggel ir alá mindent, hogy a hatalmon maradhassanak emberei . Ugyanilyen bizalmatlan a "Journal des Débats" /20/ vezércikke is a német szocialistákkal szemben,, Még a "Populaire" /18./ is kritizálja magatartásukat, A nélkül, hogy bele akarna avatkozni a német szoc, párt belügyeibe, kérdi, hogyan egyeztethető össze minisztereink eljárása azzal a kampanynyal, melyet a szoc, dem„ párt hónapokon keresztül folytatott a Marxkormány flotta-programmja ellen. A páncélhajók kérdése a "P«" szerint nem kizárólag belpolitikai kérdés és a szocialistákra nézve igen súlyos nrobléma, tekintve,hogy a leszerelési kérdésnek gyakorlati megoldása az egész világot izgatja. De a rajnai kiürítés kérdésére sem lehet előnyös az ilyen politika. Mindezeknél fogva a "P," nagyon ve• .'.edéimesnek tartja a béke és a szocializmus ügyének szempontjából egyaránt, hogy épp most tegyen a német szocialista párt egy olyan lépést* amelyet a közös ellenség rosszindulata habozásnak tekinthet, a nacionalista párt politikájával való szakitás kérdésében., "Ausztria és az Anschluss" cimen a "Journal des Débats" /l8./ figyelemreméltó vezércikkben foglalkozik Seipei kancellárnak a "Gazette de Lausanne"-ban megjelent cikkével, Ebből azt véli kiolvasni, hogy a ksncellár nem meggyőződéses hive az Anschlussnak, hanem inkább a német propaganda által ezitott közhangulat nyomásának és egy bizonyos fatalizmusnak enged, amikor az Anschluss mellett foglal ál-