Lapszemle, 1928. augusztus

1928-08-22 [1341]

ülésén megjelenjen. A Pesti ilirlap belgrádi tudósítója is jelenti, hogy a horvát parasztpárt vezetősége ezt tiviratilag közölte Loibe-» vei a berlini interparlamentáris konf. elnökével.A Politika tudósítója kérdést intézett Pribicsevicshez ,akinek a válaszából az látszik,hogy tudomása volt a parasztpárt e táviratáról,amelyet Jiuacsek irt alá. Pribicsevics kijelentette,hogy előtte ismeretesek azok az inditő okok,amelyek a horvát parasztpirtot e lépésre indították. A Pravda munkatársa Popovics föggetlen demokrata képviselőt kérdezte peg, aki viszont azt mondja,hogy a parasztpártnak ez a lépése nem fedi a föggetlen demokraták felfogását s eáért kü bánatosnak tart ja,hogy Pribicsevies Jialadéktalanul ülést hivjon össze. Macsek„akinek tudomására hozták Pribicsevics és Popovics kijelentéseit, ugy nyilatkozott,hogy a berlini kiküldetés és távi** rat egyedül a horvát parasztpárt lépése és Krjovics és Pernár, mint a horvát népképviselet kiküldöttjei mennek Berlinbe. Korosec, a Pesti Hirlap belgrádi jelentése szerint nyilatkozott a belgrádi sajtóban a horvit parasztpártnak az int, pari. unióhoz intézett távirata ügyében,amelyben azt hangoztatja,hogy a horvát paraszt* pírt magatartása közeláll a hazaárulás tényéhez és nem maradhat törvényes következmények nélkül. Macsek Vladimír dr* a horvát parasztpárt ui elnöke Simon Vilmossal, a Pesti Hírlap Zágrábba küldött munkatársival folytatott beszálgtáse során a Pesti Hirlap mai közlése szerint a jugoszláv helyzetre vonatkozólag a következő kijelentést tette: Szerkesztő ur hat kérdést intézett hozzám,.engedje meg, hogy én erre a hat kérdésre egyetlen- egy nyilatkozattal válaszoljak.. Ez a nyilatkozat