Lapszemle, 1928. július

1928-07-26 [1340]

Titulescu álláspontját, le kell szögeznünk, hogy a minisztertanácsban tett kijelentése nem felel meg a valóságnak- A július 21-iki ajánlat nem azonos a mult év novemberéhen tett javaslattal, amint azt az alőb~ bi jegyzék maga is kiemeli * A magyar kormány ezúttal készségét Jelenmm mmmm mmmm mm mm mm «• *•«• mm «• •»•»•»•• •* mm •»•» mmmm mm tette ki egy Népszövetségi közveti tő elfogadására hogy annak közremü* ködésévell biróságón kivüli barátságos megoldás létesülhessen* Ha Titulescu ennek ellenére ragaszkodik eddig álláspontjához és nem akar tárgyalásba bocsátkozni, ezzel ujabb bizonyítékot szolgáltat arra, hogy Románia semmikép sem hajlandó megegyezésre. Amint kivonta magát a döntőbíróság alél, éppúgy szabotálja a közvetlen megyezés kisérletét is* A világ most már tisztán láthatja, hogy a két fél közül melyik az, amely nemcsak a szerződésekkel, hanem a Népszövetségi Tanács ajánlataival is cinikus nyakassággal szembehelyezkedik,* Stael von Holstein báró a "Tya Dagligt Allehanda ciraü stockholmi lapba hosszabb cikket irt Magyarországról, amelynek keretében annak a reményének ad kifejezést, hogy Magyarország hamarosan megszabadul a, trianoni rabságból, amit annyival inkább szükségesnek tart

s mert Magyarország ezer éven át a nyugati civilizáció bástyája volt, majd ismerteti a"Justice for Hungary"ciraü könyv adatait, amelyek legjobban illusztrálják Magyarország mai helyzetének tarthatatlanságát, majd ismerteti a reviziós törekvéseket a Rothermere akciót és Olaszország rokonszenvének megnyilatkozását* Majd rámutat, hogy Magyarország eddig mindig loyalisan viselkedett a Népszövetséggel szemben s ennek dacára sem szerzett mást mint keserű tapasz tálatokat a Itt rámutat a magyar-román optánsperben hozott legutóbbi genfi határozatra és rámutat, hogy mily nem érdemelt jutalom ez a jóhiszeműségért ós a loyalitásérta Magyarország azonban - mondja a cikk - változatlan buzgalommal folytatja küzdelmét,, ami már csak azért is helyes, mert a Népszö-