Lapszemle, 1928. július

1928-07-17 [1340]

y ' KÜLPOLITIKA 5, Chamberlainnek a magyar-román optánsper ügyében Sanders képviselő interpellációjára adott válasza nemcsak a magyar sajtóban és politikai közvéleményben kelt kinos feltűnést és vált ki elitélő kritikát, hanem a mai lapok londoni jelentése szerint olyan kiváló angol politikusok is elitélik mint lord Sydenham és Sir Bobért Gower, akik nyilt levelet intéztek a Manchester. Guardian-hoz„ amely szerint Chamberlain leugtóbbi kiejelentése, hogy a magyar-román optánsper ügye a Népszövetség részéről lezártnak tekintendő a lehető legkínosabb meglepetés volt mindazok számára, akik a népek közti vitákat fegyveres erőszak helyett döntőbiráskodáseal akarják megoldani© A két angol politikus nyilt levele megállapítja, hogy az ügy nem maradhat mai stádiumában* Ha a Népszövetség döntését érintetlenül hagyják,, akkor a döntőbíráskodás! eszme halálos csapást fog szenvedni. Egyáltalán nem tartozik ide az a kérdés, hogy a vizsgálat a magyar álláspontot helyesnek vagy helytelennek fogja találni

a a szerződés alapján Magyarországnak elvitathatatlan joga van ahhoz, hogy panaszát a békeszerződés által felállított pártatlan birói testület elé vigye* A Népszövetség legújabb magatartása félrelökta a szerződésto Chamberlain nyilatkozata rendkivül súlyos helyzetet teremtett,,- különösen a jelen pillanatban - mikor _a__Kellog-féle_békártárgyalások folynak* Ha nem tekintjük - mondja a nyilt levél - a döntőbíráskodás! szerződéseket kötelezőknek, ha nem hagyjuk_mükodnija* _általuk felállított szerveseteket„ akkor az egész döntőblráskodási^rendszer puszta komédia leszo Ugyanekkor a Pester Lloyd, Budapest Hirlap, Nemzeti Ujság

9 Magyarság,, Újság , Pesti Napló

8 Pesti Hirlap ismertetik Sir