Lapszemle, 1928. július

1928-07-16 [1340]

Nagy Emil a magyar-román agrárkoníliktus ügyóban a Time8 Hathev aláirásu nyilt levelét kommentálva rámutat, hogy lord Róbert Besil már a Népszövetségi Tanács 1923 évi július hó 8j»én tartott ülésén félreértést nem tűrő módon kifejezte azt a meggyőződését,, hogy csakis ahhoz kellene Románia hozzájárulása a Népszövetségi okmány értelmében hogy a Hágai Állandó Nemzetközi BÍróság érdemben döntse el a kérdést ahhoz azonban Romániának semmi köze nincs, abba őt beleszólás nem illeti meg„ hogy vájjon a Tanács a Hágai Nemzetközi Döntő Eiróság szakvéleményét kikérje Nagy Emil szószérint idézi Róbert Cecil lord nyilatkozatát amelyben hangoztatja, hogy nem bukás hogy a Tanács hatáskörén belül esnék megkérdezni a Hágai Döntő Biróságot ha ugy akarná akkor is ha a vitázó másik fél nem akarná Ugyanakkor idézi Nagy Emil Branting 1923 évi Július 5-iki felszólalását amelyben azt mondta hogy a Tanács minden_tagja_megegyezik_

m abban, hogy általában a Nemzetközi ^öntőbiróságoVmeg^kelljine^ kérdezni Ezekre hivatkozva a Népszövetségi Tanácsnak nince mái' teendője,. mint visszatérni az 1S£3 ávi júliusi álláspontjára és az ügyet a mmm mm mmmm mm mm mmmm^*mmm fr- ™ • - ••• *» --••>» B» Hágai Nemzetközi Döntőbíróság elé terjeszteni , A cseh kémhajsza most is élénken foglalkoztatja a magyar sajtót A Nemzeti Újság kassai tudósítója részletesen ismerteti Lt&Vy Z>soit magyar joghallgató egy évi börtönre történt elitéi tetősét s rámutat hogy az ítélet indokolása nyíltan bevallja, hogy magyar joghallgató turí 3ta-naplóját kémjelent esnek minősítette* éa azért ítélték el mert a felvidéki diák asövetaeg tagjaRámutat arra In hogy/amelynek alapján a kassai tiróaág Arady Zae,2 a Vén fi törvény magyar állampolgárt- irredenta vádja miatt elitélte súlyosan beleüt* kőzik s nemzetközi jogb" hiszen ha a csehek idegen állampolgári idegeh államban elkövetett vétaégér* vagy bűntettért elítélhetnek.,