Lapszemle, 1928. július
1928-07-16 [1340]
most Chamberlain kijelentéseinek az az értelme hogy egyetlen Tanácstag akarata is elegendő hogy a szerződések legvilágosabb rendelkezését megváltoztassa és annak rendelkezéseit megakadályozhassa akkor talán elérkezett az ideje annak is hogy a békeszerződések reviziéját Magyarország javára is egyetlen Tanácstag pártolásával szorgalmazhassuk A Budapesti Hirlap vezércikkében rámutat, hogy Chamberlain maga azt hangoztatta mindig hogy a magyar-román agrárper ügyét a méltányosság és pártatlanság szellemében kell elintézni Már pedig a méltányosságot eddig csak Románia javára láttuk érvényesülni és Chamberlain legutóbbi kijelentése., amellyel a magyar-román agrár" vita ügyét lezártnak jelentette ki. amit ő pillanatnyilag helyes politikának tart - nem felei meg a pártatlanság angol tradíciójának .Már pedig ő rá várna a hivatás, ; hogy a Népszövetségben uralkodóvá tegye 1 I ezeket a tradíciókat üerjük állítani - mondja a Budapesti Hirlap hogy most kihirdetett állitásáért a londoni tambridgei és az oxfordi nemzetközi jog tanárai megbuktatnák,, de ugy látszik Chamberlain a Népszövetségi Tanács tagjainál nem tételez fel annyi jogi tudást. ,Vlgy pedig nem tételezi fel,, hogy a Tanács politikai függetlensége elég erős legyen ; hogy más véleményt merjenek kockáztatni - mint a Brit világbirodalom külügyminisztere- Ez utóbbi feltevést tartja valószínűbbnek . mert különben lehetetlen volna hogy a Népszövetségi Tanács egyetlen tagja saját teljhatalmából s a Tanács ülésein kívül annak határozata megmásitásával cézári önkénnyel döntse ell hogy egy probléma befejezést nyert^ amelyet a Tanács maga nem intézett el* Tudjuk f hogyMagybritannia képviselőinek kezében van a döntés, de rá* rautat a cikk arra, hogy maga Chambe rlain, aki a magyar-román agrár-
