Lapszemle, 1928. július
1928-07-06 [1340]
római látogatását, valamint aeipol és Mussolini levélváltását a Popolo cf Itália vezércikkében a lap igazgatója Arnaldo Mussolini.Egy másik helyen a Popolo d'Itália /4/ bécsi levelezője móltatja a aeipol~Mus3olini levélváltás jelentőségót ós ugy könyveli el azt 3 mint amely Mdeg zu hányt zuditott az ausztriai pángemanisták nyalca közé. Hogy Seipalnek a juóltirolra vonatkozó kijelentéseit az osztrák sajté egy része cseppet sem fogadta kedvezően,, annak illusztrálásául a Neue Fr .Pressén kivul több bécsi lap vonatkozó cikkéből közöl rövid szemelvényeket, amelyeknek meg~ állapitásai egybehangzóan odakonkludálnak, hogy Seipel meghunyászkodott Mussolini előtt, Rövid kivonatban ismerteti még az osztrák Tirol két vezető lapjának, a i'iroler Anzeigernek éa az Innsbruokor Naxhrishtennek vonatkozó cikkeit is s amelyek közül az előbbi szintén azt a keserű megállapítást teszi v hogy aeipel térdet hajtott Mussolini előtt. a dóltiroli német nemzetiségű, hadirokkantak római hódoló látogatását ős a Mussolini-aeipel-fóle levélváltást a Oorriere della aera római keltezésű cikkében mint biztos támpontokat jelöli meg, amelyekre Itális és AU3Ztria ? sőt aa olaszság és általában a németség jövőbeni viszonyát alapozni lehet. * cikk szerint illúzió volna azt gondolni,hogy osztrák vagy német részről lemondanának az Anschluss-tervek melengetésóről a de est bizonyos tekintetben olasz szempontból nem is találja kü~ lenösen ki fogásol and ónak, mert igy tula.jdonképen elejét veszik annak a másik törekvésnek, hogy ismét egy Habsburg-rend szerű konglomerátumot hozzanak össze néhány dunamenti állam között, amelynek veszélye elsősorban Itália ellen irányulna, az Anschlus 3-gondol a t tehát valósággal az eltemetett Habsburg-restaurácnés tervek sírkövének tekinthető,Az 9 hogy Ausztriában mind erősebb németbarát tendencia észlelhető, a lap szempont jábél nem olyan jelenség,amely csodálkozást vagy aggodal^t kelthetne. Azt magától értetődőnek tartja azonban, v hogy minél inkáíb bensőfcbe"
