Lapszemle, 1928. július
1928-07-02 [1340]
KÜLPOLITIKA.. Apponyi ^lbert gróf a Pestér Lloyd vasárnapi vezércikkébe* mérlegeli a magyar-román döntőbírósági konfliktus ügyében az angol felsőház Jogásztekintélyeinek állásfoglalásának jelentősé* géto Bevezetésül megáll api t ja, hogy a magyar-román agrárkonfliktus ügyében a Népszövetségi Tanács júniusi döntése két ságkivül ,i az igazság szempontjából egy hátramenő mozdulatot jelentett,, Most azonban am angol alsóház jogásztekintalyeinek ismert állásfoglalása alkalmas arra., hogy Titulescu és genfi barát játnak finom diplomáciai szövevényét ezét az aki tea- Az angol jogász tekintélyek is arra a megállapításra jutottak^ hogy a magyar-román döntőbíróság kérdése nemcsak magyar ügy ; , hanem nemzetközi érdekű„ mert a döntőbírósági el? az uj nemzetközi rend morális bázisáé A nagy angol jogásztekintélyek állásfoglalása intő szó, hogy a politikai játékot ebben a tisztárjogi kérdésben fel kell adni fl és vissza kell vezetni az ügyet oda, ahova egyedül tartozik:a biró elé A mi ügyünk evvel többet nyer J mint a Népszövetségi Tanács júniusi határozatlanságával vesztettKost már azon a mesén is tul vagyunk 9 hogy az ügy júniusban a genfi határozattal befejeződött és továbbra is áll a Népszövetség dilemmája 3 hogy őrzője vagy megrontója lesz-e a nemzetközi jognak,Az angol jogász tekintélyek állásfoglalásában az az újság 5 -mondja Apponyi gróf -g hogy a hágai nemzetközi törvényszék döntését proponálják , a magyar-román döntőbíróság illetékességénekmegállapitásárao Sz is fedi a magyar álláspontotc Bizonyos, hogy a magyar-román agrárpörben tárgyi döntésre nem a hágai birőság hivatott ugyan 8 de mivel a magyar-