Lapszemle, 1928. június

1928-06-27 [1339]

A Temps 24, vezércikke a német kormányválságg

al foglalkozi s a helyzetet igen bonyolultnak s zavarosnak íö.t.ia, amitek ioreszt a német néppárt" az oka,raert a szocialistákkal az u„n

c nagy koalíción belül való kooperálást nem hajlandó vállalni csak azon teljesíthetetlen feltétel mellett,hogy a porosz állami kormány üsszeételóben is a nagy koalíciót valósítsák meg* A weimari koalició alapján vajmi Isevós kilátása lehet Mül lernek kormányt alakítani,mert igy minimális s bizonytalan többsége lenne csupán. Jobboldali orientációjú kormány lehetetlen,Végeredményben mégis csak a nagy koalícióhoz kell szakségszerüleg visszatérni s remélhetőleg sikerülni fog a szocialisták és a néppárt egyttmüködósét biztosítani,, A Temps 25, vezércikke Kellog amerikai külügyi államtitkár uiabb, a háborúellenes szerződéstervezetre vonatkozó jegyzékével foglalko zik„ Magát a jegyzék szövegét s a szerződéstervzetet még aem ismerteti a lap„ s igy kommentárjai sem annyira pozitívak,mint lesznek a jegyzék kozzótétáele után. Annyit azonban máris leszögez a Temps is,hogy az uj amerikai jegyzék még mindig nem jelenti a tárgyalások végét;.bár igen jelentékeny mértékű közeledést jelent a francia állásponthoz

c

Ez a közeledés a következő pontokban jelen tkezik;.Ke llog nem tartotta fenn eredeti szerző d'stervezetét,hanem módosította azt; a szerződ s bevezetésében; bevette a ;t a kikötést,hogy a szerződóst esetleg megszegő állammal szemben a háborúellenes szerződés nem kötelezi az aláiró hatalmakat; a mostani jegyzéket Kellog már nemcsak a 6 nagyhatalomhoz intézte,hanem megküldte azt ugy az angol dominiumok kormányaiaak.mint a belga, lengyel és cseh kormányoknak is,mint amelyek szintén részesei a lokarnói szerződéseknek Min< araellett csodálkozik a Temps,hogy pl, a bevezetésben felvett megszorítás miért nem szerepel magában a szerződés szövegében s hogy ha Kellog legutóbbi beszédében oly messzemenő módon igyekezett összeegyeztetni saját álláspontját a francia s egyéb részről felhozott fenntartásokkal,miért nem készült ennek megfelelően világos s minden homályt avagy félreértést kizáró pontos szerződés is. Igaz,hogy a jogos önvédelem jogát nem von-