Lapszemle, 1928. június

1928-06-04 [1339]

dósitójának másik •jelentése, szerint a fontos politikai kérdések, köztük, a kél magyar kére és is kedden vagy szerdán kerül sorra. Még teljesen bizonytalan, hogy az agrárpörber a tanács milyen kivezető utat fog találni, mert fci szeri a békés megoldás módozatait eddig már kimerítette

e Három féle kísérlet kerülhet még szoba, és pedig $ vagy maga a tanács nevez ki bírót a vissz atiivott román bíró helyébe, vagy külön tárgyalásra utasítja Magyarországot "s Romániát « vagy az egész kérdést nemzetl: 'óz 1 uiró se* & eIé utalja, A M* T• I * genfi jelentése szerint ottani lapok sajnálkoznak a föl;'tt, hogy a két állam közvetlen barátságos tárgyalás utján nem tudott egymáshoz közlecni Kétségesnek tartják, hogy a kérdést a mostani tanácsülésen végleg el lehessen intéznie. Az agrárpör küszöbön álló tárgyalásáfél egyébként nyilatkozott a min is terelnek is aki ki jelentette . hogy a magyar kormány álláspontja marad a régi á ném befolyásolhatja az, hogy ror mán részről visszautasítás törtei. Sgyeiőre nem tudja biztosan vájjon tárgyalásra l-orül-e valőb-rn ez a kérdés most Genfben, Apponyi Albert gróf aki a magyar kormányt ebben az ügyben képviseli, feltétlenül Genfbe utazik, hogy szükség' esetén készen álljon-, egyébként a vasárnapi lapok,közlése szerint a külügyminister már Genfbe utazott s amint a Hétfői Napló irja Egry Aurél és ^akatos Gyula, mint az erdélyi magyar birtokosok jogtanácsosai szintén Genfbe utaznak. Lakatos Gyula nyilatkozik is a Hétfői Naplóban ki jelenti„hogy olyan hírek érkeztek Genfből,, hogy az cptánspöi ben esetleg döntésre kerül sor,, Szerinte a Népszövetség most már nem térhet ki azelől* hogy pőtbirőt nevezzen ki, Hasonló a véleménye az A Reggelben nyilatkozó Lukács Györgynek is»Kibuvó csak az ujabb halasztás lehet. íHöEiGosiútl'^nR formában, ebben —^ K szekció