Lapszemle, 1928. június

1928-06-26 [1339]

a Románia által Magyarország jtevára eszközlendő esetleges fizetések is ugyanilyen halasztást kapjanak,, Az érvek harmadik csoportjában végül magáról a döntőbíráskodásrol értekezik Titulescukifejtvén,hogy a vegyes döntőbiróság nem működhetik izoláltan egy ügyben,hanem csakis a kérdés egész komplexumát szem előtt tartva, mert hiszen ha homániát a kisajátítást szenvedett 3(D0 birtokos ügyében kártérítés fizetésére kötelezné,, ez egy egész országot megrendítene. Á továbbiakban a láp párisi levelezője ismerteti az Avenir és az Action Francaise vélekedését a legutóbbi genfi határozatról, majd pedig a Népszövetség hivatalos közlönyéből szoszerint leközli ezen határozat teljes szövegét* Az Adeverul VI,28*13652 a genfi siker érdemét nagy?részt Titulescu kiváló képességeinek tudja be„bár ezen kivül nagy mértélÖMBi hozzájárult tíománia győzelméhez volt szövetségesei sajtójának,még pedig elsősorban a francia sajtónak a magatartása is* A trianoni revíziós mozgalomra vonatkozólag a külpolitikai rovatban a bukaresti kisantant-konferenciával kapcsolatban emlitetteken kivül mindössze a Dimineata VI.24,7735 vezércikke említendő,melyben Tibenu Vornie ír nagy elragadtatással Baldwin ismeretes revizió-ellenes nyilatkozatáról. KI SEB BSÉGI - ÜGYEK > A kisantant-ffilügyininistereinek kisebbségi megnyilatkozásait közlik a Brassói Lapok VI.25,142,Erdélyi Hirlap VI.24*2999 és Teesvári Hirlap VI-24.140 a bukaresti konferenciával kapcsolatban., A kisebbsági kérdésre vonatkozólag ugyanis a sajtó képviselői kérdést intéztek mindhárom ministerhez,hogy vájjon ez a probléma