Lapszemle, 1928. június
1928-06-25 [1339]
a magyar sajtéban régen hangoztatott közhelyre, hogy a katholikus és a nyugati civilizáció körében nevelkedett horvátok Összeférhetetlen helyzetben vannak a kisebb műveltségű orthodox szerbakkel. Ezen a megáll api táson tul -mondja Bákosi - azonban a Times nem jut, pedig sem a horvátok, sem a szexbek nem tehetnek civilizációjuk különnemű* 0égéről, de bűnös az, aki ezeket az ellentétes elemeket összekeverte, s aki hatalmi szóval egy államfezmába öntött két egymást kizáró lelkületeto Bűnös szóval a trianoni béke szerződ és v A gyógyítás pedig csak a trianoni szerződés revíziója lehet* Hogy a Times még ideáig nem jutott el, azt Bákosi Jenő érthetőnek találja akkor, amikor 8t«ad és Scotus Viator uraknak éppen a Times hasábjain foltozott államalakulatát félti. De rámutat arra is,, hogy mennyire téved a Times akkor, amikor a horvátok magasabb rendű katholikus civilizációját tisztán Bécsből eredőnek minősíti. Megállapítja, hogy a Times na Is annak a tájékozatlanságnak a rabja, amely a békekötések előtt helyt adott a Stead és Scotus Viatori bécsi tudósitásainak D Feltűnhetett volna a nagy tekintélyű angol újságnak, hogy a belgrádi szkupstina merényletén felháborodó zágrábi nemzeti közvélemény azt kiáltotta válaszul először is s hogy "Budapest azáznzox jobb volt mint Belgrád" és nem azt,, hogy "Bécs volt százszor jobb Belgrádnál. A londoni szerkesztőségben ugy látszik még mindig nem tudják, hogy Horvátország nyolcszáz éven át élt Magyarországgal állsstf^közösségben. Ka sincs sejtelmük arról, hogy Horvátországon a magyar alkotmány volt érvényben, a horvát orezág gyűléssel az élén. Hogy magyar megye re dnszer szerint kozmányoztatott, hogy bánja magyar zászlós ur volt, hogy az egész horvát nemzet egyházi politikai, társadalmi és irodalmi közéeeégben
