Lapszemle, 1928. június

1928-06-18 [1339]

latkozátot^jtt^fizben e tétel igazolására különböző ügyiratokat vett elő és Chamberlain beszédéből idézett,majd pedig igy folytatta: - Különben is Románia számára a fontos az, amit Chamberlain is jónak látott hangsúlyozni hogy a Népszövetség Tanácsa nem akart semmilyenTareffiTorlő ,intézkeflé st hozni Románia ellen azért,amiért Románia nem fogadta el a márciusi ajánlatot >" A lap munkatársának a megjegyzésére,hogy a magyarok Apponyival élükön mégsem tekintik véglegesen elintézettnek az ügyet,Titulescu igy felelt: " A magyarok akármág-azázszor fordulhatnak a lépszövetséghez,minket nem érdekel amit csinálnak* A Népszövetség Tanácsa ki jelentette,hogy az ügyet elintézettnek tekinti és nem foglalkozik többé vele A Tanács akarata volt„hogy kisóreljünk meg egy közvetlen megegyezést Magyarországgal A leghatározottabban hangsúlyozom tehát,hogy az optánsok ügye véglegesen le van zárva és már nem lehet szó az ügynek feltárásáról a Népszövetség Tanácsa előtt.Sz nyilvánvalóan kitűnik a tanácsülés jegyzőkönyvéből és a megszavazott határozat szövegéből Románia márciusban legyőzőttként került ki az ügyben most ellen ben Véglegesen ás teljességgel megnyerte azt " Végül még kijelentette "Az ajánlat, amit Magyarországnak tettem, a legeslegkomolyabb Ha Magvarország .felfogja a saját érdekét.el kell azt fogadnia Elvégre lehetetlenség hogy Magyarország készpénzt köve tel jel hitelezőből, Romániától!" Két ujabb román cikk is foglalkozik az üggyélo A Lupta VI.15.1969-ben Emil D.Fagure kivan válaszolni a fester Lloyd 12.-i számában megjelent cikkre,de árdembelileg semmi mást nem