Lapszemle, 1928. június

1928-06-16 [1339]

tóiU.lős peniÖs k c Ic sön folyósításáról van sző a gyuf ad rág 11ás folytai, előálló 4 és félmillió ayerességtöbblet annyit je­len-t hogy a 92 százalékos árfolyamú 5,5 százalékos kamatozá su kölcsön voltaképen ^lO^ósjél és tizenegy százalékba fog kerülni Ezek szerint pénzügyi körök és a sajtó túlnyomó ré­sze nagyon drágának mondja a gyuf_akö_lcsont és azt állítják hoay a meglevő hitelszervezetek utján sokkal slőnyősebb köl csont kontrahálása is lehetséges lett volna A magyar pénzin­tézetek külföldi összeköttetéseik utján sokkal jobb fel-téte­le k k el sz e r e zh ette k volna megfelelő kölcsönt a f öl ő ref o r m vá" ság re^uezésér©. A "Pesti Hírlapban" Rákosi Jenő különösen kifogásol ja, hegy a gyufamonopollum révén 50 esztendőre lekötjük magunkat s ha addig bekövetkezik a határkligazitás az integritás eladtuk a hazacsatolandol zsebet is 50 esztendőre , Súlyosan klfogásolandónak mondja, hogy az orszá gnt zálogosítjuk el idegeneknek* nekik adjuk a gyújtó után a hasznot és nekik fizetjük a kölcsön után a kamatot., Tízszer ls meg kell vizsgálni, hogy nem lehetne-e ezen a dolgon más­képen segíteni.. A "Magyarság** azt hangoztatja, hogy ez a törvényjavaslat agitációs eszközt ad az amúgy is elégedetlen tömeg bujtó gátasára,. a radikális és szocialista pártok kezé­be, mert nyilvánvaló, hogy az agitáció azt fogja hirdetni, hogy azért lett :, rágább a gyufa és azért kapott monopóliumot egy idegen tröszt, hogy ebből fizessék ki a grófokat és a többi nagy uradat a tőlük megváltott birtokrészekért, 129 millió penget fordít a kormány beruházásokra Az összes ma reggeli lapok közlik, hogy Buü János pénzügymi niste* tegnap a képviselőház elé terjesztette a beruházási törvény javaslatot, amelyet az országgyűlés két háza még a

Next

/
Oldalképek
Tartalom