Lapszemle, 1928. június

1928-06-14 [1339]

mányt,ámde minden kényeztetés ellenére sem sikerült a magyar koi* mánynak a kisebbségi kérdésben Genf részéről báfcoritést kapnia* Magyarország ily iránya agitációs politikája azonban természete­sen gyanút keltett a kisebbségeket magukban foglaló államok­ban, magukkal a kisebbségekkel szemben s ez a gyanú súlyosan ne­hezedett rá ezekre a kisebbségekre,megmérgezte a többséggel való kapcsolatukat,sőt ez a gyanakvás még ma sem oszlott el egészen. Amilyen mértékben növekedett Magyarország agitáció ja, annál kellemetlenebb lett a kisebbségek helyzete>úgyhogy a kisebb­ségek helyzetének enyhítésére szolgáló törekvések során maguk ezek a népcsoportok lettek védelmezőik áldozataivá* A kisebbségi iskolák nyilvánossági t iog a körül kissé feltűnően hat,hogy a magyar Jjivatalos Keleti Újság VI. 14c 131 épp ugy,mint a Guvantul VL13.1127 csakis a szemlében már fel­sorolt szász kisebbségi iskolák nyilvánossági jogának a meg­adását jelenti„a szemlében ugyancsak emiitett magyar középisko­lák nyilvánossági jöviről azonban mit sem ir<* A nagyváradi kisebbségi elemi iskolák évzáró vizsgái­hoz külön ministeri biztosok megjelenését irja elő Anghelescu egy ujabb rendelete a Nagyvárad VI.13.ISI és leleti Újság VI.14 131 szerint* A Nagyvárad erősen megcenzurázott vezércikket is ir erről,melyben rámutat arra hogy a magyar uralom idején is jelen­tek meg ugyan biztosok az iskolák évzáró vizsgáin,de erről min­denki tudja,hogy ez csupán afféle formalitás volt, viszont min­denki tudja,hogy román biztosoknak magyar iskolákban valé meg* jelenése a mai Anghelescu-rendszer mellett éppenséggel nem je­lent holmi formaiítést, hanem nagyon is tudvalévő szándékot*; Rá­mutat a cikk arra is .hogy a magyar uralom alatt maguk a románoic

Next

/
Oldalképek
Tartalom