Lapszemle, 1928. június
1928-06-14 [1339]
mányt,ámde minden kényeztetés ellenére sem sikerült a magyar koi* mánynak a kisebbségi kérdésben Genf részéről báfcoritést kapnia* Magyarország ily iránya agitációs politikája azonban természetesen gyanút keltett a kisebbségeket magukban foglaló államokban, magukkal a kisebbségekkel szemben s ez a gyanú súlyosan nehezedett rá ezekre a kisebbségekre,megmérgezte a többséggel való kapcsolatukat,sőt ez a gyanakvás még ma sem oszlott el egészen. Amilyen mértékben növekedett Magyarország agitáció ja, annál kellemetlenebb lett a kisebbségek helyzete>úgyhogy a kisebbségek helyzetének enyhítésére szolgáló törekvések során maguk ezek a népcsoportok lettek védelmezőik áldozataivá* A kisebbségi iskolák nyilvánossági t iog a körül kissé feltűnően hat,hogy a magyar Jjivatalos Keleti Újság VI. 14c 131 épp ugy,mint a Guvantul VL13.1127 csakis a szemlében már felsorolt szász kisebbségi iskolák nyilvánossági jogának a megadását jelenti„a szemlében ugyancsak emiitett magyar középiskolák nyilvánossági jöviről azonban mit sem ir<* A nagyváradi kisebbségi elemi iskolák évzáró vizsgáihoz külön ministeri biztosok megjelenését irja elő Anghelescu egy ujabb rendelete a Nagyvárad VI.13.ISI és leleti Újság VI.14 131 szerint* A Nagyvárad erősen megcenzurázott vezércikket is ir erről,melyben rámutat arra hogy a magyar uralom idején is jelentek meg ugyan biztosok az iskolák évzáró vizsgáin,de erről mindenki tudja,hogy ez csupán afféle formalitás volt, viszont mindenki tudja,hogy román biztosoknak magyar iskolákban valé meg* jelenése a mai Anghelescu-rendszer mellett éppenséggel nem jelent holmi formaiítést, hanem nagyon is tudvalévő szándékot*; Rámutat a cikk arra is .hogy a magyar uralom alatt maguk a románoic