Lapszemle, 1928. június
1928-06-05 [1339]
A z amerikai tótok Jehlicaka ellen címmel a iíramár-párti Hárodni liaty /3-153/ irja, hogy Jehlicska akciója nem utolsó sorban számol az amerikai tótok főleg financiális támogatásávalo Jehlicskáéknak sikerült itt-ott elbolonditani embereket s ezek között Morárek connelsvillei plébánost, aki az amerikai tót uj*» ságirók szövetsége felhívására kijelentette, hogy igen ia^t^a^aJtálSL és munkatársa a Jehlicska-féle Szamos ztatnoszt cimü lapnak , mert ugy véli, hogy "Szlovenszkót független, önálló országnak látni akarni nem hazaárulás,," flrre a tót ujságirók szövetsége nyilatkozatot adott ki, amelyben elitélte Morá.vek állásfoglalását és kijelentette, hogy lapja-* ikban Jehlicskától semmit sem fognak közölal a Egyben felhívta a szövetség az amerikai tótságot, hogy egy centet sem adjanak Moráveknek a Jehlic3ka-féle lap támogatására* A szlovenszkói egyházi vagyon .iogi állapota cimmel a C3eh néppárti Lidové listy /1-126/ illetékes helyről nyert információja alapján irja, hogy az egyházi vagyonra kimondott kényszer^ gazdálkodás nincs összefüggésben a földhivatal által vezetett földreformmal, de nem prejudikái az ezeken a birtokokon végrehajtandó fölcl^ reformnak, A modus vivendi értelmében a kényszergaz9alkodás vezetése konaorciumra megy át, melyben az egyházi körök is részesek s Ctsernoch hercegprímás annak Idején panaszt nyújtott be a hágai vegyes döntő bírósághoz birtokainak felszabadítása végett, A panasszal szemben a prágai kormány azt az álláspontot érvényesítette, hogy a békeszerződések egyáltalában nem és különösen a trianoni .s zerződéa nem rendezte az egy •• • házi vagyon kérdését, miért is ennek a vitás kérdésnek elintézésére nem illetékes a vegyes döntőbíróság, mely a trianoni szerződés alapján jött létre - A modus vivendi azt is kimondja, hogy a prágai kormánynak az egyházmegyék hat árait illetőleg egyezséget kell létesítenie a Vatikánnal*
