Lapszemle, 1928. június

1928-06-05 [1339]

Herald sserínt a hármas bizottság jelentése nagyon meglepő* mert az egész ódiumot nem Olaszországra, nem Is Magyarországraj hanem Ausztriára hárítja. Ez annél feltünőbb-lrja a lapmert az egész.ügyet az osztrák szocialista vasutasok leplezték le„ Az agrárpör ügyéről a lap ugy tudja, hogy Franciaország és Anglia mindent el fog követni, hogy Románlát a magyar pénzügyi követelések teljesítésére bisja. - A párisi lapok közül a Temps vezércikkében nagyon kívánatosnak tartja, hogy az agrárpör ügyében olyan megoldást találjanak,amely a román szaverenités megoldásával méltányos módon tekintetbe veszi a magyar optánsok érőekeit is. A gépfegyverük ben a lap a Tanács tekintélyének megőrzését biztosító határozatot kíván. A Pax közli GöUner Aladár ör»-nak az agrárpör kérdéséről irt tanulmányát. A tanulmány hlvatkoílk arra, h.09 annak idején Poisncaré kérésére a Tanács jelölt ki pótblrákat a francia-német és a belga-német döntőbírósághoz.Magában az ügy jogi érdemében arról van szó, hogy Romániában fekvő idegen ingatlanokat kisajátítottak,amiért kártérítés jár s itt a nemzetkőzi jognak kell érvényesülnie a román joggal szemben,GÖllner rámutat arra, hogy BeSsaráblában angol és francia honosok kaptak megfelelő kártérítést. A tanulmánynak az a konklúziója, hogy a Tanács nem utasíthatja el Magyarországnak két semleges döntőbíró kijelölésére vonatkozó kérését /Pesti Mapló./

a- A Magyarság Bukarestből keltezett terjedelmesebb tudósítása arról számol be, hogy a románok most azzal a "kétségbeesett szédelgéssel" állanak elö, hogy a magyar nemesi birtokok a Szent Korona elmélete szerint tulajaonképen állami birtokok* A Pester Lloyő genfi távirata szerint Patl Boncour a kisantant-államok hároto képviselőjével tárgyalást folyta-