Lapszemle, 1928. június

1928-06-01 [1339]

jelent ugyan,ámde ez a mi forradalmunk a törvényesség forradalma, az eszáék legyőzhetetlen feltámadása!" 3 ennek a nyiltakozatnak a jelentőségén nem ronthat az sem,hogy a Bratianu-kormány álláspontját viszont Dúca belügyminister a maga szokott' cinizmusával szögezi le a nemzeti parasztpárt ez ujabb akciójával szemben, amikor azzal kicsinyli le az egészet,hogy a kormány m^r megszokta a nemzeti parasztpárt nagyhangú kommünikéit s igy ez a legújabb sem okozott különös meglepetést, sőt a tervbe*vett úgynevezett ellenparlament egyszerűen silány politikai operett a vonatkozó terv komikus,nevetséges ötlet, Nagyrománia gazdasági egységét követeli a Curentul Y.31.135-ben Pamfil Seicarn. Cikkében kiindul a prágai ismeretes revizió-ellenes tüntetésből,amikor is a felvidéki magyarok is olyan zászlókkal vonultak fel tüntetni,amelyekre rá volt irva hüségesklijük a csehszlovák köztársasághoz. Ez azt bizonyítja, hogy a csehszlovák állam nagy nemzeti képességgel bir,mert sikerült tiz év alatt az összes munkás elemeket a maga erdekében tömöritenie.ugyanezen idő alatt Hagy romániaiak még mindig nem sikerült a népkisebbségeit a masa érdekei szólójává tenni.A román állam nápkisebbéégei még mindig irredenta agresszivitást tanúsítanak. Pedig hát a román állam mindent megtett javukra, i Bánságban pl. az ottani svábokat a magyar uralom a teljes elmagyarosi tásnak tette ki,a sváb iskolákat bezárta,hogy helyükbe magyar iskolákat állítson fel.A romín uralom ezzel szemben megszüntetvén s deznaciohalizálás menetét,lehetővé tette sváb iskoláknak német oktatási nyelvvel való létesítését. Vagy pl. az agrár-refona végrehajtása során sem volt különbség a kisebbségek és a románok