Lapszemle, 1928. május

1928-05-19 [1338]

tanácsadót küldjenek ki Romániába.A külföldi bankoknak ez a meg* bizottja nem fog ugyan aktiv módon belefolyni az állami pénzügyekbe,hanem inkább csak mgf igyelő szerepe lesz,de hát mégis a Banca Nationala mellett fog miiködni,ami ha burkolt fotmában is

f végered* menyben mégis idegen ellenőrzést jelent. Itt emlithető meg végül még az is.hogy a Nagyvárad V.18

# 11 szerint a Maniu-féle nemzeti parasztpárt részéről határozottan cáfolják azt a tegnapi hirt,mintha a stabilizációs törvényjavaslatok parlamenti tárgyalásán a párt,az eddigi elhatározásával ellentétben, szintén részt venne. A gyulafehérvári kongresszus miatt a nemzeti parasztpárt tot szokatlanul éles módon itéli meg a kormánynak az a körlevele, melyet a kormányzó liberális párt vidéki szervezeteihez intézett s amelyet a párt már emlitett központi értekezletén Duca belügyminister felolvasott.A körlevél a Keleti Újság V.19.111 szerint a következő ínegállapitásokat teszi: A nemzeti parasztpárt beszenynyezte "Gyulafehérvár

11 emlékét,amikor azt politikai harcok arénájává tette.A nemzeti parasztpárt egyáltalán semmivel sem járult hozzá Románia konszolidációs mankájához, ellenben ugy a belföldön, mint külföldön állandóan akadályozta a fejlődési folyamatot.Nagyszerű propaganda eszközöket szolgáltatott az ország elleniéinek kezébe. Olyan koncepeiói vannak,amelyeknek más át az 1918-as orosz forradalom vezetőinél találhatni meg. Egész Romániában egyedül csak ez a párt az.mely a trónörökiósrendjánek kérdésében kétértelműén viselkedik és ezzel reményeket ébreszt az extrónörökösben.Ujjá éleszti a komiaunista mozgalmakat ugyanakkor, ami kor a Szovjet, mi ként ez Kun Béla terveiből kitűnik,a Balkánon a kommunista akció intenzivebbé tételén munkálkodik. Carol hercegről ma mc-r csak rövid egy-két jelentést közölnek a 18.-19.-i lapok,mindössze arról,hogy elhagyta Angliát és megérkezett Brüsszelbe,miután a belga kormány letelepedési engedélyt adott neki. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR