Lapszemle, 1928. május
1928-05-15 [1338]
a romániai optáns-perek ügyében. A szentgotthárdi vizsgálat ere dménytelenségáről a Daily Telegraph jelentését adják a keleti üj'ság VM3«106 és Déli Hirlap v.13.114. v< "1 A trianoni revíziós mozgalommal kapcsolatban az Adeverul V.12a13617 ismerteti Poverelllnek a Popolo d*Italiában megjelent magyarbarát cikké t.Az Universul V.11.107 viszont a budapesti "rádiopolitikát " támadj a,nevezetesen,hogy Budapestről a szomszédos-államokban lakó magyaroknak üzemeteket továbbítanak*. A magyar-olasz barátáőgi szerződést érintette Jorga Miklós egy nyilatkozatban,melyet a belgrádi Politika számára adott e A nyilatkozatot az összes 12.- 13.-ki bukaresti lapok is leközlik, bár abszolút jelentéktelen. Csáky honvédelmi minister költségvetési beszédéről eddig egyedül a Cuvantul V\13,1096 közöl le egy Rador-jelentést,de ez a lap is csupán a ciciben kommentálja azzal,hogy "Magyarország nem nyugszik" , A Dimineata V.13.7694 viszont a hadügyi költségvetés vitájáról hoz .egy összefoglaló rövid távirati jelentést, mely Farkas Elemér előadó és Gömbös Gyula beszédeit emeli lüpdé ugyancsak minden kommentár nélkül. (Sárol herceg puccskísérletének állítólagos magyarországi támogatásáról vezércikkezik a Keleti Újság V.14.107.Leszögezi,hogy az egész errCl szóló legendában egy percig sem lehet hinni,s:t bámilyen romantikus kajl&mu is Carol,még az sem lehetetlen,hogy az sem igaz,hogy 1928.,május 6.-án egy valóban naiv honszerző* akcióba bocsátkozott c Hatramv-Dentsch Lajos táblai elítélésérúl vezárcikkezik a maga módján a cionista Uj Kelet 7.13-105,A oikk legfeljebb annyiban érdemel figyelmet,hogy dr,Weisi Sándor irta,aki azelőtt