Lapszemle, 1928. május

1928-05-07 [1338]

A szentgotthárdi üggyel foglalkozik Pertinax az Boho de Paris 5

„- ben abból az alkalomból,hogy a 3-as bizottság Hágában összeült* A bizottságnak cikkiró szerint döntenie kell,vájjon kelig- t ujabb hely* szini vizsgálatot tartani vagy nem.Megállapitja Pertinax,hogy a Gotthárdon tartott egyetlen helyszini szemle elég jelentéktelen volt

t

semmi órde kes eredménnyel nem járt,jelentésükben jelentéktelen részleteket tudnak csak alóadni a szakértők,nem valószinü hát,hogy a bizottság többet lásson a jelentésekből,mint amennyit a helyszinen,járt szakértők láttak*A vasút - és vámügyi saakórtők pedig eddig csak iratok alapján dolgoztak, A 3-as bizottság elrendelheti »hogy ezek a szakértők kiszálljanak Gotthérdo s megvizsg: lják az állomási irattárat,kikérdezzék az osztrák ÓB. magyar vasutasokat s felderítsék a Berkovics-cóg kulisszáit.ha ugyan 4 hónap alatt el nem tüntették a kompromittáló adatokat*Annyi azonban bizp nyoSjhogy a bünö3 Magyarországot fenyités már nem fogja érni* Pertinax azután az optánsüggyel foglalkozik s megállapit ia.hogy az ügy még ma is márciusi stádiumában van» Leszögezi,hogy az egész román közvélemény a Bratianu kormány mögött áll ebbaa a kérdésben, s remélhető,hogy a Románia ellen tervezett csúnya játék eredménytelenül fog végződni. Apponyi gróf bezzeg majd sietni fog rámutatni a románok engedetlenkedősóra,csakhogy Apponyi olyan sokáig játszotta eddig azt a szerepet,amelyet most Románia kénytelen játszani,hogy abban az uj álarcban való fellépése nem lesz valami meggyőző*Pontoa az,hogy a kisentent ugy az optánsügyben,mint a gotthárdi ügybea összefogjon, 8 akkor a Tanács nem tehet egyebet minthogy a saját tehetetlenségét konstatál ja.Ezen aztán Chamberlain ós Briand felszólalásai/amelyeket azóta Páriszban elhangzott szavak dementáltak/ sem fognak váltpztatni

e Az gre Nouvelle 5

V közöl egy részletet Georgea Soelienefc