Lapszemle, 1928. május
1928-05-30 [1338]
leszögezi,hogy a aóraet lapok tévednek,mikor azt állitják,hogy Lengyel- I országnak semmi köze a rajnai kdédáshez a Igenis köze van ? ugy neki, mint a többi uj középeurópai á11amnak,amelyeknek igenis érdeke>hogy a rajnai megszállás tartama alatt nyugodtan konszolidálódjanak^Hogy speciálisan Lengyelország szempontjából milyen foitos a Raj na-megszállás, mutatja az 1920,-1 pálda,mikor Németország nem mozdulhataott a lengyelé ket megtámadó oroszok aagiis megsegitésere,mert a Rajna meg volt szállva. Venizelo snak a görög politikai életbe való visszatérését az Echo de Paris,25, Débats 26. Journal de Geneve 26 5 egyaránt kedvezőt len kommentárokkal kisérik. kifejtve,hogy visszatérése feltótlenül bonyodalmakat vonna maga után,,ami csak káros lenne a már megnyugodni 3 rekonstruálődni kezdődő Görögországra, Mussolini aajátmaga készitette elő a milánói merényletet irja a szoc. P opulaire 28' a az emigráns antifasiszta olaszok Konmunikéio nyomán.. A hamburgi gázrobbanás ügyében részletes felvilágositást követel a Débats 28 a mert szerinte ez az egyetlen falta lehetőség© anna hogy Franciaország bizhassók Németország békés szándókainak őszinteségében. Jólenne ugyan népszövetségi vizsgálat is, de ez sajnos válószinü tlen.hogy sorra kerüljön;. A Matin 28 e felháborodva utasitja vissza a német lapoknak a colnari Ítéletet kisérő kommentárait ,mert azok azt Hamsaik arra enge nek következtetni,hogy a német közvélemény nem áll a mögött a német kor mány mögött,amely ünnepélyesen lemondott £11 szászról,. Az ilyen kampányok csak meggondolásra késztetik a francia közvéleményt a német közeledési politikai őszintesége felől-, Belpolitika,, Valter elszászi képviselőnek azt a kormányhoz intézett felszól itósát,hogy a colmari pör elitéltjeit részesitsók amnestiában, a Ten.;3 2?.28, élesen támadja, s az autonómistákkal való cimborasággal vádolja meg faltért, de egyben Walter pártját is, az elszászi ünion Popuiaire-t is,