Lapszemle, 1928. május

1928-05-30 [1338]

váratlan megbetegedése folytán az utlióz fűzett remények csak részben teljesedtek. Ezek után a "Secolo" hasonló tárgyú cikkét ismerteti, amely szerint a stresemann-üenesféle találkozás meghiúsulása ellenére is az utazás rendkívüli jelentősége elvitathatatlan, amennyiben az a szűkebb hazájának külpolitikáját vezető sőt az európai politikában ls bizonyos ideig németellenes agitáció* kifejtő Benes Canossa járásának tekinthető. Itt is az uj gazdasági csoportulás megvitatása volt a főgondolat. Valószínű azonban, hogy ez uj csoportosulás eszméje Ausztriában és főkép Magyarországon nagy támogatósra nem számithat. Hasonlóan járt Benes a háború után a Duna völgyében tervezett gazdaságl-politikai szövetséggel, amely a saját valamint Pasics és Take Jonescu ismert magyargyülölete folytán csupán három állam szövetségévé zsugorodott.A SecoJo ugy látja, hogy Benes most Berlinen keresztül igyekszik Magyarországra gazdasági nyomást gyakorolni, amely azt a cseh érdekkörbe kényszerítené. Magyarország azonban ma oly fontos gazdasági és politikai szerződéseket kötött Olaszországgal, amelyek miatt semmi körülmények között nem honorálhatja az egyenlőre vámkedvezményekre de később már Igazságtalan politikai jogfeladásokra is kiterjedő cseh kívánságokat. Végül a Secolo még a szentgotthárdi esemény és a felsőtiroli osztrák követelés tényeire utalva megállapítja, hogy Benes uj fizövetségtervezete az előbb felsorolt próbálkozások folytatása, amelyek mind Mussolini ellen Irányulnak. Ha az olasz lap az okfejtésben némi elfogultsággal vádolható is, Prága kitartó küzdelme Róma ellen kimutatható a húsvéti ünnepek előtt tapasztalt mlnlsterjárásával és Zaleski római látogatásával kapcsolaton olaszországi sorozatos cseh sajtótámadásokkal.