Lapszemle, 1928. április

1928-04-21 [1337]

kö t élessége a propaganda. Az osztrák legitimisták nevében folff ezredes levelet küldött Rothermere Lordnak,"amelyben azt írják, "hogy a császárhű néppárt megél gedéssel vett tudomást Rothermere Lordnak a trianoni szerződés revíziójára irányuló akciójáról. A császárhű néppárt a levél szerit mindenkor sikra szállott az évszázados magyar-osztrák barátság fel uj i tása mellett és éppen ezért hajlaidó arra is, hogy Nyugatmagyarországot ismét vissa adják Magyarországnak, tekintet nélkül arra, hogy senki saa várhat igazs^got,l» maga nem jár ei igazságosan. Zaleski lengyel külügyminiszterne^a "^etit Párisién" romai tudósítója előtt tett nyilatkozatát, amelyben azt hangoztatta, hogy egyedül a status que politikája az, amely a nemzetek valódi ésszerű érdekeinek mggfekel és éppen ezért a nemzetközi diplomáciának a követ* kezd 25 éven keresztül a mai helyzet fenntartására kell törekedni, a "Pester Lloyd" és a "Nemzeti Újság" kommentálja, rámutatva, hogy ez a nyilaücoaincótse^ ós a kisententenak van szánva,* hogy Langyalonzág külügyminiszterétől serfci sem várja, hogy a jelenlagi status quo raegváltoztat&a mellett foglaljon állást, hiszen minden oka meg van rá, hogy a békeszerződésekhez ragaszkodjék. Az a megállapi tása azonban, hogy a status quo politikájába nemzetek valódi ésszerű érdekeinek megfelel",csak akkor volna vitán felül álló, ha a nemzetek ssé elé, oda tette volna a győztes jelzőt^ mert azt ^aloski külügyminiszternek is bo kell ismernie, hogy a bók esz érződé sok által megnyomó ritott nanzetek minden erdeke a revíziót követeli és pedig nem 25 ér múlva, hanss az igazi béke érdekében mennél hamarább. Ami Magyarországot illeti, ma már világszerte tudják, hogy a számára Trianonban ásott sirgödorből ki akar jutni és Zaleski Rómában is informálódhatott arról, hogy a magyar nanz étnek ezt a törekvését nem mindegyik diplomácia nézi azzal aiszenmel, mint a kisentente kormányai.-