Lapszemle, 1928. április

1928-04-03 [1337]

ás_£Xílálxi-i2lxiüK£üxut: (Jgyében hozott genfi határozattal kapcsolatban elsősorban az az éles kritika eralitenfl",mellyel jorga Miklós ritulescü kí'iügymlnister nükCdését illette Az egész ueszédet lásd a tegnapi szemle belpolitikai rovatában.IItulescu külögyministörnek egyébként a 30.-1 bukaresti lapok teljes egészében lek özl 1 most azt az ujabb Kador-nyilatkozatat,melyet válaszként adott a nemzeti parasztpárti Dreptatea bizonyos kérdéseire s melyet a szemle már ismertetett A nyilatkozattal az Aöeverul II.30.13584 és Lupta III.30.19U7 vezércikkben foglalkozik,mlg azonban utóbbi litulsscu Iránt esupa hódolattal "ragyogónak" minősiti a nyilatkozatot,az Aöeverul még mindig firtat valamit hogy t.i. arra nem adott választ a kí'if'gyminister honnan van Románia mai izoláltságát Vezércikkezik i'itule3cu nyilatkozatáról a 'Brassói napok IV.2.77 is.Igen szokatlannak tartja hogy a román kíurgymlnis ter egy ellenzéki újság interpellációjára egy véoőlratot szerkesztett meg.A védőirat mindenesetre nagyszert) mestermü, ámde furcsa ,nogy a külügy mlnlster általában a stylmuvészethez iol#moöik akkor amikor hazájának van alkotmányos fóruma:a parlament ahol nyilatkoznia lehet és kell Ámde nem is egy ellenzéki pártnak,hanem egy ellenzéki újságnak a kérdéseire töveiből Írásban küldeni cáfoló és védekező,buzdító és fenyegető iratot,ez igen különös nóvum,amire aligha találni precedenst az európai politika és diplomácia történetében