Lapszemle, 1928. április

1928-04-20 [1337]

zió teljesem megérett számunkra. - Az "Újság" viszont arra teszi a hangsúlyt^ hogy a trianoni békeszerződés nem lehet utolsó szava a történei ennek. - A "Pesti Wapi.ó

w

pedig^íténelmi id&et készitünk elő.* Walko La£s külügyminiszter a képviselőház csütörtöki ülésén a külügyi tárca költségvetésének táigyaláoa során válaszéit az eddig elhargzott felszólalásokra s szóvátette

8 hogy Nagy Mii azt állította,, hogy londtoi követünk nem tart fenn nexust az ujságirókkal. Ezzel szemben Walke külugyminiszter a külügyminisztériumban 1 erő f elj egyzések. alapján megállapit ja^ hogy a londoni követ igenis élénk összeköttetést tart fenn a sajtó mánkatársaivai

g amiről ő személyesen is meggyőződött Genfben angol ujságirókkal törtónt érintkezése során. Ez a vád tehát nem hélytálló

8 majd szóvátette* hogy Nagy fcmil azt is állitotta hogy londoni követünk nem foglalkozik a trianoni kérdéssel* sőt olyan következtetést vont le* hogy a trianoni határrevizió ügyében nem fejt ki megfelelő tevékenység öt, amire rámutatott, hogy éppen londoii követünk részesült tán adásban a ki sentent e-lapok részérői, mert Oxfordban felolvasást tartott Mggyaxnrszá^ielyzetérflL. Meg kell állapi tanom, mondja a külügyminiszter^ hogy különbség van hivatalos közegeink részéről a kül földön kifejte tt tevékenység ós a társadalmi p»paganda közt. Vizsgálnunk kell azt is, hogy mi az

s amit a követ, mint hivatalos funkcionárius tehet s mórlegelnie kell annak az állapnak a felfogását, amelyben működik ós annak akomaánynak az álláspontját, amelyben képviseli az országot,, Sajnálatosnak mondja a támadást

9 amely londoni követünket órte

s mert a támadás ártalmára van az országnak is.-Rámutat a külügyminiszter azokkal a vádakkal szemben? mintha külföldi képviselő tünk túlságosan költséges lenne„ hogy a 750 milliós költségvetésből mindössze 10 milliót igényelt magának a külügyi tároa

s azzal a váddal szaaben^ hogy a külföldi szolgálat túlnyomóan arisztokrata fqglalkozás