Lapszemle, 1928. április

1928-04-19 [1337]

delt gépfegyvereket'.' !fet is be kell tudni bizonyítani. Bármily késői is e vizsgálat, többet ér, mint semmit.De nem szabad tőle nagy eredményeket várni ó és fél hóna alatt el lehetett tüntetni az eredeti fegyvereket, A vizsgálók meg tudják majd mondani, hogy ellentétes volt-e a vámeljárás a nemzetközi szabályokkal, szabod volt-e a szállítmányt összetörni és hogy az ócskavas tényleg az eredeti küldemény maradványa-e. Kérdés azonban, hogy az ügy nem megsértése-e a trinononi béke 118. cikkének. Talán Berkovicsról is lehet valumit megtudni, de sajnos a veronai feladókról a nemzetközi jog alapján nem lehet semmit sem vizsgálat alá venni, A vizsgálat késői és bizonyára nem történt előlege megbeszélés nélkül a mogyárokkal, mert a népszövetség nem tehette ki annak magát, hogy küldötteit a határon feltartóztatják. Bethlen gróf, aki az optánskérdésben átvitte álláspontját, kell, hogy tekia* tettel legyen a népszövetségre és engedett, de nem szabta e engedékenységének határait tulszükre. Érdekes megjegyezni, hogy a népszövetség kénytelen volt a sajtó kívánságának engedni és hogy a tanács gyöngeséségét korrigálni kellett.Tényleg, ha ess ügy ieB+sikerül, vége az ellenőrzésnek a népszövetsé j részéről a legy'zött népek fölött és ez a leszerelési konferenciát is felborítaná. A népszövetség nem szavatolhatna a Rajna-vidék demilitarizáeiójáxól sem. De a tanács rosszul ítél, ha azt hiszi, hogy egy egyszerű lát-e szata a vizsgálatnak, egy szép szertartás kielégítő lesz. - a szakértők kiszállásáról aJ.de Geneve, a Matin, a Petit Párisién, az Oeuvre, a Débats és a Temps 17 írnak. AZ olasz képviselők budapesti látogatását a Petit Párisién 17 említi üt óa államok. A bécsi tiltakozásokról a déltiroli helyzet miatt ir a

! Petit Párisién, 1 a Débats, a Temps 17. A bécsi francia kereskedelmi tárgyalásokról a Figaro 17 és Temps 16 írnak. Bécsi fegyverlelfoglalásokról ir a.J.de Geneve 17.