Lapszemle, 1928. április
1928-04-18 [1337]
Válasz a "Uiossische Zeitung" otromba tán adására,- A "Pester Lloyd" 3 a "Nemzeti Újság"* a "Magyarság", a "Pesti Hirlap" szóváteszi ós felháborodással utasitja vissza a "Vossische Zeitung? példátlan magyarellen.es támadását, amely egyszerűen azzal vádblmeg bennünket 9 hogy a magyar irredenta állig fegyverkezve csak az alkalmat várja, ."hogy a kisententetot megtámadja* A "Pester Llcjd", a "Jfenzeti újság 1 ', a ^Budapesti Kirlap" egyértelműen rámutat, hogy a "Vossische Zeitung" támadása nem is méltó,, hogy tárgyilagos vitával tiszteljük meg, hiszen nagyon jól tudjuk* hogy maga sem hiszi komolyan,, amit ir. Meg vagyunk gyózódvearról, hogy a német közvélemény maga is megütközik és elitéli a vak gyűlölet eme indokolatlan és ostoba megnyilatkozását. De mégis hogy Prága, Bukarest ós Belgrád , } valamint a francia sajtónak a kisentente által táplált egyrésze folyton rágalmaz bennünket, ezt csak értjűcés megszoktuk, de hogy a "Vossische Zeitung" is" beálljon a rágalmazík torába azt mégis nehéz megérteni. Erre nem so Igáihat más magyarázatul, mondja a "Nemzeti Újság",mint az a szoros viszony* amely a demokrata német lapot Magyarország összes ell enf eleihez ; de különösen egyik legalattomosabb ell ensógiinkhez fűzi, - A "Magyarság" is rámutat, hogy a német sajtóban a "Vossische Zeitung" volt mindig az, amely készségesen vállalkozott a kisentente-rágalmak világgá ropitósóre ós legújabban is szembetűnő előzékenységgel .szolgálja ki a cseh propagandát, amit az üllstein-cóg aligha t9sz ingyen. A "Vossische ^eitung' legújabb cikke azonban tulment azon a határon, amelyet egy szavahihetőségére valamit adó még szubvenciótól függő újság is megengedhet magának A "Magyarság" rámutat, hogy tudomása szerint a "Vossisahe ^ei tung"-nak rendes levelezője van Budapesten s emellett szorrakapcsolatot tart a budapesti "Est* lapokkal, ahonnan információs anyago t is kap. A magyar kormánynak tehát mag kellene áll api taaia, hogy milyen forrásból jutottak ezek a hazug és ostoba rágalmak a "Vossische
