Lapszemle, 1928. április

1928-04-02 [1337]

szi. Az ö" adatai szerint 2, 865.506 mag jar él cseh, Jugoszláv és rónán fsnhat óság alatt. Azt mondhatnánk, hogy a Magyarországgal szomszédos utódállamok határait nem is lehetett volna etnikailag méltányosan megállapítani , mert olyan zavaros össze-visszásáéban élnsk itt a különféle nemzetiségek, De éppen itt van ar oka annak ÍJ, miért nem igyekezett a trianoni azerz6désj mégis az igazságot megkB* zelitőea megállapítani a hat ár okai. Vájjon megpróbált ak-e valami áthidaló megoldást a magyar kívánságok és az utódállamok követelései között. A cikkírónak az a véleménye, hogy a régi irredentizmusok helyett uj irredentizmusnak adtak alapot* Mivel nem tudtak Magyarországnak xxxxx határokat megáll api t ani , mert a román, szlovák és szlovén lakosságot ki akarták vonni Magyarország határai közül, az eredmény az lett, hogy a helyzetet fejtetőre állították és magyar nemzetiségi kisebbségeket tömegesen kényszeritettek a szomszéd államok ha* tárai H°zé, Megállapíthatja végső következtetésképen, hogy olyan ha" tárokat kényszer it ettek Magyarországra, amel yak sem technikailag, sem katonailag, sem kereskedelmileg nem helyesek és legcsekélyebb fírjeimmel sincsenek a megcsonkított nemzet gazdasági szükségleteire, £zekután azt a kérdést vetheti fel, hogy amennyiben egy ilyen igaz* ságtalan szerződést revizió alá vesznek, vajjjon veszélyeztetné-e ez a versaillesi és salnt-germaini szerződések épségét, ügylátszik, mintha a franozia sajténak fogalma sem lenne, minő határokat rajzolt meg a trianoni szerződés és az itt elkövetett súlyos tévedéseket a probléma nem-ismerésével lehetne mentegetni. Már pedig nem igy áll a dolog. Franc ziaország nagyon is Jól tudja, ml van a trianoni szerző* désben, de inkább késs még jobban összebogozni a kérdést és kihúzni magát az alél a kötelezettség alél, hogy ezt megfelelően tisztázza, Bst csak azzal lehet magyarázni , hogy a Quai d'Orsay pacifista dsmok* ráciája sülve-főve együtt van Beneeék hegsmonikus álmodozásaival.