Lapszemle, 1928. április

1928-04-02 [1337]

rad, amig pártja vissza nem hivja 0 Krosmőry nem követett el semmit ami akár a politikai, akár a személyes becsületbe ütközik, nincs tehát ok arra, hogy távoszék 8 A tót néppárt nem veti alá magát az agrárius terrornak Korupciós politikai hullariók undorító bűzét nem veszik észre az agráriusok*- A Kramár-párti Rárodni iisty /3l 91/ már az utódot tippeli,Irtesülóse szerint ugyanis ir„ kovalik Jánost, tót nép­párti szenátort fogják alelnökké megválasztania Hlinka tévedésnek minő siti a vacuum iurist. Hlinka András a Szlovákban/30-75/ "Szlovenszkó vé^őasszonyu* cimU. cikkében Írja, hogy a püspöki kar kórelmére 1927* április 22 0 ~én a Szent Kongregáció a sasvári Hétfájdalm&s Szüzanyát nevezte meg Szlovenszkó vá^őszentjéül, "^zzel a Szentatya ünnepélyesen ós nyilvá­nosan elismeri, hogy a tót nép különálló ős szuverén jiemzet 3 patro­nája van, aki mán mint a magyaroké, németeké, morváké ós csehekó a Hlinka azután egy ugrással arról kezd imi, hogy a ma gyár ónok viasza­élnek Tuka állambölcseleti értekezésével ós arra nasználják fel,hogy Ü, nemzetet uszítsák,, Az értekezésnek oly jelentőséget ós oly követ­kezmónyeket tulajdonítanak, amellyel nen birhat,. Hiszen a vacuum iuris ez 1916, ővi szörnyű novemberi napok megujjulásút jelentené, Yacuum iurist, vag> is büntetlen erőszakot és rablást seramiféle ren­des állam nem tür meg, Minthogy hinni akarom, hogy a tót nemzet szentül hisz államának örökkévalóságában és sérthetetlenségében,azért a vacuum iurist aberratio mentisnek, tévedésnek minősítem. Nem for­radalommal, hanem csak alkotmányos uton rendezhetjük viszonyainkat, "^zt jegyezze meg magának a magyar irredenta 3 .ne kavarja meg a tót nép nyugalmát, Verjék ki fejükből a magyaróuok azt a gondolatot, i mintha mi olyasvalamit akarnánk, ami a régi ia&gyarország integritá­sára ón a csehszlovák állami kötelék megbontására vezet, iíi soha­sem fogunk lemondani az autonómiáról, de e mi autonómiánk nem támo­gatjp az intr»gristák aspirációit t .

Next

/
Oldalképek
Tartalom