Lapszemle, 1928. április

1928-04-05 [1337]

---íí-^.í-°?f-é'

1

}*? a Rundschau" /Í5« 156/ megjegyzi, hogy hivatalos? helyen erről a választási beszédről még nem nyertek határozott benyomáét, mert még nincsen meg a beszéd hivatalos szövege, miért is tartozVódnak a véleménynyilvánítástól. Nem is lehet Poincaré "beszédének gazdasági vonatkozásairól hafcározdtt véleményt alkotni, mert az eddigi tudósítások szerint ez a beszédrész igen homályos volt. Amit Poincaré a szövetségközi háborús tartozások rendezéséről, mondott , nem uj gondol eg , hanem a nemzetközi vitákban már gyakran szerepelt. - A "Berl.Tgbl.• /b-160/ szerint a jóvátételi tartozás lényeges rendezéséről való discussio kétségtelenül nagyon ér* a dekes Németország számára. Nyilvánvalóan visszhangját képezik Parker Gilbert legutóbbi jelentés ében t artalmazott eszmének. Azonban feltétlenül óvakodni kell ezen discussio túlbecslésétől, mert többről egyelőre ninc ssn sző. • Igen figyelemremélté a *Germania

N-nak /3-158/ B.G-.-Jelzésű vezércikke, amely Po in cárénak a jóvátételi probléma körüli pálfordulását kellő megvilágításba helyezve, azt irja, hogy Németországon is megelégedéssel vehetők fel Poincaré Jóvát ételpolit ik* kijelentései és mint további lépés jegyezhetők fel a jóvátételi probléma végleges megoldása felé, Azonban csupán mint lépés egy olyan uton, amelynek- célja sajnos, még a messze távolban van. Igen koraolyan kell venni a német jóvátételi tartozásnak a szövetségközi háborús adósság kfiocso]atbahozat alát. Prancziaország, ami könnyen ért&ető, 4l .0. ^ .^nn^^ban/ csak akkor/fog a jóvátételi összegek csökkent és éhe a hozzájárulni, a mennyiben aaprlkat háborús tartozását szintén leszállítják^ ez Németország számára azt jelenti, hogy a jóvátételi probléma feletti vég* leges döntés franczia nézet szerint az Egyesült-Államokon múlik. Poin»