Lapszemle, 1928. április
1928-04-05 [1337]
líp-ra kellene e tekintetben oly nevetségesen túlozni, mert már iaaga a külföld is kezd ezen nevetni-., Az irredentát nem szabad túlbecsülni, de alábecsülni sem szabadj ioilönben is minden emberben Szlo^enszkóm "irre^entistát" látni tulaj donképen az egészséges és nyugodt lelki*, ismeret irredentája Az ilyen irredenta esetleg többet is árthat nekünk, mint az olyan irredenta, amelyet minden sarkon vélünk ldtni-. Igazságtalan-e a trianoni szerződés Magyayorszaggal szemben? cim alatt a Hodzsa-fóle Szlovenszky Dennik /4-80/ bő kivonatban köz~ li gróf i-pponyi Albertnek és Wickham Steednek a fenti kérdésre válaszoló cikkét, amely "Current History" márciusi számában jelent meg« Apponyi cikkével polemizál a özlovenszky Dennik hangoztatva, hogy a csehszlovákiai magyarok meg vannak elégedve amint azt már néhányszor « szerinte-minflen presszió nélkül kijelentették:. A magyarországi kisebb ségek helyzete cimmel a Hodzsa-féle Szlovenszky Dennik /4-80/ ismerteti Bleyer Jakab képviselőházi beszédét és azt mondja, hogy Bleyer beszéde azt jelenti, hogy a magyarországi kisebbségek nincsenek és nem is lehetnek meg elengedve az iskolakérdés rendezésével* Azt jelenti továbbá, hogy a magyarországi nemzetiségek nem használhatják szabadon anyany'elvüket a hivatalok előtt és hogy az összes nem magyarok kénytelenek a hivatal előtt magyarul beszélni. Végül azt mondja, hogy a magyarok, akik támogatják az irredentát az összes államokban, félnek a saját kisebbségeik elégedetlenségétől s a szokott eréllyel járnak el velük szemben* ftadies István intervjuj * kö rül e Kapcsolatban Itedics István cáfolatával /L»ápri*4«-i lapszemlét/ Ternyei László a Prágai ISagyar Hírlapban /4-80/megália.pitja, hogj a iíramár-párti tőt Národny Dennik kiragadott mondatokkal azok. hibás, sőt tenrfenciózus fordításával teljesen elferdítette Radics ny ilatko*