Lapszemle, 1928. április
1928-04-05 [1337]
részletes tudósításaiból kitűnik.Miután t.t.-a gör keleti és gör.katolikus románok nem tudtak megegyezésre Jrtnl az áttérések esetén való,vagyonieLosztást kimonőő hlr• Yieűt 45.-lk §-t illetően,Lapeöatu kuituszminlster elejtette az egész szakaszt,kljelentvén,hogy a vagyonmegosztás kérdéséről majd egy külön törvényjavaslatban fog gondoskodni- Erre azonban nyomban 1 elállt Balan nagyszebeni gör-keletl metropollta és a gör.keleti román egyház revében, ggy deklarációt olvasott fel ,melyben tiltakozott az ellen s hogy a kormány minden nemzetközi szokás megcsúfolásával és a nemzeti szuverenitás megsértésével kedvezményeket nyújtson Romániában a Vatikánijai megkötött konkordátum kívánságainak megfelelően a katolikusoknak.. A deklaráció felolvasása után a szeijátus összes görkeleti egyházi tagjai tüntetően kivonultak az ülésteremből .A szenátus azonban Lapedatu kuituszminlster,majd Bratianu ministerelnök felszólalása után 140 szavazattal 8 ellenében elfogadta részleteiben is a javaslatot* A javaslat tárgyában ezentúl, tehát majű a képviselőházban várnátok ujabb összeütközések de addig is áll a harc t. parlamenten kivül,Igy a Lupte ív.3.1910 szerint a szenátusból tüntetően kivonuló gör.keieti egyházfőknek máris siker Ilit megnyerniük a maguk számára Christea Miron pátriárkát,mint a régenstanács tagját* aki állítólag nem iogja szentesiie.nl a pari áment által 3gszavazott törvényjavaslatot úgyhogy az nem log.törer^re emelkedhetni Igaz hogy a brassói napok IV.5 .erlnt ^apedatu kuituszminlster máris ki jelen tette hogy igenis szentesíteni iogje Christea régens is a 7 ! .rrvén f yt ecii a lap véleménye szerint annál is sulyos*.ru,mert hiszen éppen maga Ghristea Irány',.;.; a 4kf
