Lapszemle, 1928. március

1928-03-26 [1336]

Kerirovicsnál a magyar vasutakra szóló szabad jegyj?t_ taljiltak.^siz és az a körülmény, hogy a konzul ur oly könnyen hitelt adott volna Kedrovics jelentéseinek, a konzul urat szintén nem épen jó megvilágításban tünteti fel. Ha a pozsonyi magyar konzul igy fogná fel hivatását , kény telének volnánk követelni, hogy kormányunk magadja meg az exequaturt a konzulátustól. Tuka az esztergomi érsekséget feloszlató bizottság tagja, A Kramár-párti tót Nároclny Dennik /S5-72/ irja, ..ogj, «z esztergomi érsekség Csehszlovákia és Magyarország közötti felosztását két-két bizottság fogja tárgyalni. Mindegyik oldalon lesz egy hivatalos kormlnydelegátusból álló bizottság és egy egyházi <i. '.t.*g« t A csehszlovák egyházi bizottságot a Vatikán megbízásából Kordács prágai érsek állitja össze. A Iíárodny Dennik értesülése szerint a bizottság összeállításánál a prágai érsek ajtót _népp_árt követeléseit figyelőmbe veszi, ^zek szerint valószínű, hogy a bizottságban Tuka Béla,a tót néppárt képviselője ls helyet foglal* A Iíárodny Dennik élesen tiltakozik Tuka jelölése ellen, A kormány ujabb válasza a Tuka-ügyben, Jelentettük március 24,-i szemlénkben, hogy a cseh szociáldemokraták ujabb interpellációjukban kérdőre vonták a kormányt,hogy egyöntetűen foglalt-e állást Tuka ellen, v&jgy sem, mert a Szlovák a kormány ez Ügyben tett első válaszát , agy" állította be, mintha a tót néppárti ministerek nem értettek volna egyet a válaszszál, Srámek ministerelnök helyettes máris felelt a szociáldemokratáknak kijelentve, hogy a kormány kollektíva adja mindig a politikai természetű válaszokat és ennek alapján természetes, hogy á kormány egyöntetűen áll minden ilyen válasz mögött, amelyet a kormány ösaszes tagjai irnak alá, vagy pedig a kormány nevében a ministerelnök, vagy annak helyettese* V.z vonatkozik a szociáldemokraták első V