Lapszemle, 1928. március

1928-03-26 [1336]

A magvar-olasa megegyezésről római keltezésű jelentést közöl a Brassói lapok /35-70/ azzal kapcaolatban,hogy aa olasa hivatalos lapban az ellenséges sajtótámadásokra való válaszképen közzétették az egyezmény egész szövegét, melyben egyáltalán nincsenek katonai jellegű megállapodások* * Szabadságjogok Magyar országon ós Romániákéin* cimen a Curentul /^3-73/ szokott román hangnemben mérges förraedvőnyt hoa

f mely azt hangoztatja, hogy Romániában sokkal több a szabadság mint MegyarorsságonJ mert Magyarországon ezidőszerlnt is 35 újságíró ül tömlöcben, mig Romániában még felsőgsértésórt sem Ítélnek el senkit. Kisebbségi tt g T e k •. A kisebbségek védelméről az uj büntetőtörvónykÖnyv intézkedéseit lásd a belpolitikai rovatban. A romániai lengyel kisebfcség h

elysetéről lásd a külpolitikai rov* vat utolsó hirőtr.* A felekezeti törvény .ja

vaslat szenátusi tárgyalásával kapcsolatban a Keleti üjság /Q5-69/ ma részletesen ismerteti Gyárfás Elemérnek a szemlében röviden már emiitett beszédét, melyet *mint a magyar ós német kisebbség egyetlen politikai képviselője a szenátusban" mondott. Beszéd ében* mely különösen a speciális katholikus sérelmekre mutatott ráji magasabb elvi szempontokból bizonyította be, hogy miért nem lehet jó a lapedatu-fóle törvényjavaslat? Kern lehet jó, mert 1./maga aa alkotmánytörvény és a görög keleti egyház külön törvénye, melyek nem állanak a vallásfelekezetek egyenlőségének elve alapján^ maguk is akadá* lyozzáfc a jó és kielégítő megoldást, »„/ a kisebbségek iránti bizalom hiánya ütközik ki a törvényjavaslatból, 3./ bizonyos gorog keleti román köröknek szélsőséges és elfogult törekvései, melyek már a szenátusban is megnyilatkoztak űluhandru és furon kíméletlen kijelentéseiben, meg-