Lapszemle, 1928. március

1928-03-26 [1336]

4 katholikus lakóaaág elnyomása kezd tűrhetetlenné válni, olyannyira, hogy es a helyzet előbb-utóbb zavargásokhoz vezethat' .Műi' ° r q z

,.A,g,..,. A beragböazörményi ha

tártnoidensrol na végre tudomást vesznek a romániai lapok is£? Budapesti keltezéssel az ttj *elet /B4~70/§lle»» sék /$5~69/ éa Braaaói lapok a5~70/» vala^pV a.bukaresti lapok közül az Adeverul /*4~13*579/ és Lupta /34-19aQ/ közlik erről az első pársoros hirrS Már részletesebb jelentést közölnek az egéssrőlj, de ugyancsak budapeati forráaból a Cuvantul /85-1050/ és a Dimlneata /25-6481/. A Cuvantul a hirhes a következő kommentált füaijfc A hirt teljea fentartásaal tesszük közzé. Azt hisszük^ nincs olyasmiről sző, aminek tulaagy jelentőséget kellene tulajdonítani. Ennek a határincidensnek mindenesetre más kimenetele kell legyen,mint amilyet Budapest akar. Csupán rámutatunk arraj hogy az idő ezidőszerint még nem alkalmas "kirándulásokra

11

, a ha 4 személy, akikről a hir azt sem mondja meg, hogy f ér flak-e avagy nők voltakj, átlépték a határt, ugy. hogy a mi katonáink tüzeltek rájuk, ugy nyilvánvalóan áaa küldetéssel voltak ott, semmint, hogy csak tetszésükre kiránduljanak.* A Dimlneata viszont a következő kommentárral látja el a vonatkozó jelentőst, miután ágy külön táviratában a Times éa a Daily Mail állásfoglalását is azóváteszij* Jenti táviratból látnivaló, hogy az európai közvélemény budapestil jelentősből értesült; egy román-msgyar határincidensről, amelyről a jelen pillanatig saját kormányunk egyetlen szóval aem tartotta érdemesnek megemlékezni.A román kormány e furcsa magatartásának a következményei már észrevehetők az angol lapokban, amelyek nem értesülhetvén az esetről más forrásokból.iaf a budapesti jelentéseket teszik közzé; Felesleges még külön is hangeulyoenunkj hogy mekkora szolgálatot teljesitatt volna a kormányunk Románia jó hírnevének^ ha mindjár* az első pillanatban közzétette volna,, mi történt Berettyóújfaluban.* •