Lapszemle, 1928. március
1928-03-23 [1336]
a legnagyobb előzékenységet tanúsították Ausztriával szemben.Nlckel még hsngoztatta,hogy Magyarország a kereskedelmi tárgyalásoknál,cs?u ugy,mint a többi európai agrárállamok , védekező helyzetbe kényszerült a folyton nyomatékosabban érvényesülni akaró agrár-protekciónisztlkus tendanclákkal szemben. A Neue3 Wiener Tagblatt 21, is hangoztatja s hogy a szerződés kilenc hónap után felbontható,ha kiderülne ,hogy nem szolgálja az osztrák érdekeket.A lap szerint az osztrák agráriusok hangoztatják,hogy a megegyezés követeléseiket csak szerény mértékben honorálta s az ceztrák malomipar érdekelt sem védi meg a kívánt mértékben. A Neuses Wiener Tagblett esti 21.budapaesti „elentése szerint politikai és gazdasági körökben élénk érdeklődés mutatkozik a Genfben történt megegyezés iránt. A lap szerint a tárgyalásokat forszírozták,mert a gazdasági viszonynak szabályozásétól a kereskedelmi forgalom élénkülését remélik.waber dr.volt osztrák vicekancellár, a íNemzetl Tanács elnöke, a heues Wiener Journal 22.-1 számában kifejti,hogy egy vámunió Ausztria és a német birodalom között egész Európára kedvező kihatással volna.A Presse 22.jelenti,hogy az osztrák kereskedelmi kamarák vezetősége tegnap megjelent Seipel kancellárnál és Kienböck dr.pénzUgymlnlster jelenlétében kifejletté, hogy az adókat okvetetlenül le kell szállítani,mert a gazdasági élet azokat nem blr w a meg.Seipel kancellár elismerte,hogy az adók leszállítása fontos gazdaságpolitikai célt képez,s hogy s takarékossági rencsza-
