Lapszemle, 1928. március

1928-03-19 [1336]

azt hangoztatják,hogy a betiltásra a Cuvantui azon cikte szolgáltatott okot,melyet a legutóbbi szemle ls emiltett s amely szerint a legújabb bukaresti antisemlta diákzavargásokat maga Dúca belügyminister rendeztette meg.A Déli Hírlap 19/65 viszont ugy tudja,hogy a lap •asarchisztíkus1rányzatávai" magyarázza a kormány a betiltást .Ismét más inciokoiást adott Argetoianu löldmivelésüg./l minlster.A képvisiöházban ugyanis a nemzeti parasztpárti Popovlci Mihai.a szenátusban holla Romulus interpellált az önkényes lapbetiltás miatt,s utóbbinak az intorpeiAáció4ára a kormány nevében Argetoianu azzal 4 válaszolt,hogy a lap tendenciózusan le akarta járatni a régenstanács tekintélyit és ezért látszott szükségesnek a nyolc napra való betiltása ezidőszerint,amít majd további súlyosabb betiltások fognak követni,ha a lap még ezatán sem javul meg. Az önkényes lapbe tiltás ellen a kiaebbségi lapok közül a Déli Hirlap 19/65 és Nagyvárad lb/64 ls jónak látják vezércikkben tiltakozni,bár hangsúlyozzák, hogy éppen a Cuvantui az a bukaresti napilap,amely a legiszitőbb és leggyüiölköüöbb hangnemben ir állandóan a kisebbségekről.A Nagyvárad vonatkozó vezércikkét a cenzúra különben alaposan megcsonkította s teljesen törölte a cenzúra a nemzeti parasztpárt hivatalos lapjának,a Dreptatea 18/l$fe-nak a kérdésről szóló cikkét ls. Magának a betiltott Cuvantülnak tulajdonosa és főszerkesztője,11tué Bnacovici a jogtalan körményintézkedés miatt külön kihallgatást kért a régenstanácstői,egyidejHleg pedig 5 millió lei kártérítésre perelte be a kormányt,illetve névszerint a kormány vagyonosabb tagjait, a Dlmineata 18/7644 és Erdélyi Hírlap ib/:92- szerint. ORSZÁGOSÚYÉIW rr^