Lapszemle, 1928. március
1928-03-16 [1336]
A népszövetség tanácsának márciusi ülésszakának utóhang-* jai gyanánt az Ere Nouvelle 14 a- vezércikkében Aulard professor,a franei cia népszövetségi egyesületek szövetségének elnöke megállapítja,hogy a tanács döntései a béke ügyét szolgálták s ebben nagy érdeme volt Franciaországnak.^ optánsügy elintézése talán a iegketosébbé világos,de miután a tanácsi határozat maiákazfcak hivatkozik a szeptemberi elvekre,Roraánia ezt a hivatkozást vegye tudomásul a akkor az optánsügy altaiáz békés utón fog megoldódni B A szentgotthárdi ügyben Aulard szerint okosabb lett volna talán vizsgálatot inditani.de az az angol javaslat is„amely 3 tagu bizottság kiküldését ajánlotta, határozott válasz volt a háborúspártiak és rejtegetők számára, s elvette a kedvét a magyar imperialistáknak is„Franciaország itt azután fontos szerepet játszott azzal,hogy a magyar kiküldöttet kérdőre vonta :?riand,leálcázta 5t,mindezt pedig a népe szövetségi szellem és lelkiismeret tolmácsa gyanánt.A francia közvélemény a gotthárdi esetben nem holmi sajátos francia anyagi vagy morális érdekek veszélyeztetése miatt zudu.lt fel .hanem mert abban igazságtalanságot,csúfságot „hazugságot s a néps övetség provokál ás rt látta — Az ülcho dc Paris . 14. lon doni levelezője szerint iiriand magatartását Londonban azzal magyar zzák,hogy Titülescura haragudott római látogatása miattá ? iszont Benes ezért haragudott Titülescura,mert az Rómára -dó tekintettel, enyhíteni akarta a kisentente fellépését a gotthárdi üggyel ka csolatban w tílég nevetséges, ha Briand olaszabarátsága miatt haragudnék Titülescura,hiszen Tit, olasz-francia közeledés és a latin ui i i -rdekeben dolgozott,3tresemsnn örömujjoagása is feltűnt Londonban,ahol egyesek nagyon örülnek azon, hógy a kisenként;- kudarcot vallott, A HO tLe rme re-iapok kettőzött hevesség gel támadják Bőméníát,SgJ iátsxikx követelve a trianoni szerződés revízió Hü "éb^n 1 ^ lát3aik ne " 3okára Németországnak is akadnak védőügyvédjei Angii-
