Lapszemle, 1928. március
1928-03-09 [1336]
A magyar-román agrárkonfliktus genfi tárgyalása s fdkónt Apponyi Albert grófnak a Népszövetségi Tanács előtt mondott nagy besá de foglalkoztatja ma legélénkebben a sajtót. Már az összes esti lapok teljes terjedelemben közölték Apponyi Albert gróf délelőtti felszólalását és Titulescunak arra adott válaszát és Apponyi Albert grófnak Titulescu elutasító válasza után törtónt délutáni felszólalását, amelybon megáll api totta, hogy ajnag^ar ajánlat visszaút asilása az egész nemzetközi biráskodás jogi alapját dönti meg,Apponyi érvelésének lényege az* hogy a magyar kormány kísérletet tett arra, hogy a Népszövetségi i'anács szeptemberi ajánlásának figyel embevé telével gyakorlati, téren jusson megállapodásra, természetesen azonban, hogy érintetlenül fenntartotta jogi álláspontját, a magyar ko? mány ezen lépése a Nópsáiretségi Tanács helyeslésével találkozó tt* amit bizonyít a Népszövetségi Tanács decemberi távirata, amelyet a román kormány fejéhez intézett, majd megállapítja, hogy a magyar koimány ezen ajánlatára a román kormány komolytalan ellenajánlatot tett*, amelynek jellege:bizonytalanságakeresztüHtélben* bizonytalanság a feltételekben, bizonytalanság az összegben* A románok alamizsnát ígérnek nekünk ex gratia s ezt ultimátumszerüleg közöllek Magyaro rsz^al* Üláekután, Apponyi szerint, meghiúsult a békés megoldás minden lehetősége. Nincs alap a további tárgyalásokra s ezért, visszaér az oredeti álláspontra s arra kéri a Tanácsot* hogy az egyezségokmány 239-ik szakasza értelmében nevezze ki a pótbirét. Egyben fenntartja Magyarországnak azt a régi ajánlatátj hogy bocsássák a hágai nemzetközi bíróság elé ama kérdést?va$ jona vegyes döntőbíróság követett-e el hatásköri túllépést vagr sem,amikor illetékesnek mondotta mggát az ügy eldöntésére* s javasolta, hogr kérjük ki a hágai döntőbíróság szakvéleményét , vájjon mennyiben folyik
