Lapszemle, 1928. március

1928-03-01 [1336]

s többek között egyes kijelentései közlésével sejttetni engedi,hogy a fran cia-nómet közeledést Mussolini rendkivíii rss3z szemmel nézi, Paul Boncour a francia népszövetségi delegátus a latin 28. ban jelenti ki Sauerweinnak,hogy miután egy egységes,univerzális biztonság: palfcum létre nem jöhetett, feltélenüla regionális biztonsági ós döntőbírósági paktumokban kell keresni a leszerlést lehetővé tevő biztonság garanciáját. Magyarország.- Utódállamok. Apponyi Albert grófnak Pester Lloydbeli vezércikkével polemizál szokott gyűlölködő .ellenséges hangján A.Gauvain a Journal des Débats 28.-ban. Megvádolja Apponyit azzal,hogy a háború előtt erőszakosan magyarositó politikát folytatott a nemzetiségekkel szemben,megtagadta Kossuth liberális tradicióit,s ultranacionalista "mérgef'cseppegtetett a szabadágért lelkesedő derék magyar népbe, teljes erővel támogatta az osztrák-magyar-német szövetséget,amelynek pedig célja Franciaország elpusztitása beszélhet volt. Emellett Apponyi gróf ,-irja Gauvain,- nem kÉpxxsEix sem a magyar nevében, népatj,-amely szabadon nem nyilvánithatja véleményó&,-sem a magyar kormány nevében,amely csak a ülföldön használja fel Apponyit,otthon azonban rá sem hederit,pl. a választójog vagy ax szabad isk lai okttatás kérdéseiben, Apponyi m.ígis elvállalja az őt semmibevevő kormányelnök képviseletét,pedig ez a kormányelnök nem képviseli még a magyar monarchistákat sem,hiszen Andrássy gróf azzal v?'dolta őt a Magyarságban/hogy az osszggot forradalomba kergeti.De Bethlen gróf a magyar népet sem képviseli,apponyi tehát nem képvisel mást,mint egyesegyedül saját személyét,neki peíig nem volna szabad Franciaországhoz appellálnia,Franciaország csak a frankügyet ismeri s azt tudja,hogy a magyar kormány behozatott,vajgy tűrte,hogy behozzanak Magyarországra fegyvereket,melyekkel a békeszerződést akarják megdönteni. Csak ezt lehet válaszolni Apponyi gródnak,mindaddig,raig a magyarság nem nyilváni that ja ki szabadon a maga akaratát,,